一、公司简介：卖别人的库存，一年 600 亿美元
TJX Companies, Inc.，纽约证券交易所代码 TJX，总部在美国马萨诸塞州弗雷明汉。
它是全球最大的「off-price」服装与家居零售商，旗下品牌：美国的 TJ Maxx、Marshalls、HomeGoods、Sierra、Homesense；加拿大的 Winners、HomeSense、Marshalls；欧洲的 TK Maxx；澳洲的 TK Maxx。
「off-price」这个词很关键：它不是「打折店」，是「买断别人的多余库存，然后用不固定的货架卖」。——同一家店里，这周有这批货，下周就没有了。
2027 财年第二季（截至 8 月 1 日，8 月 19 日发布）：净销售 152 亿美元（同比 +5%）、同店销售 +4%、净利 15 亿、稀释每股 1.36 美元（+24%）。
但这里有一个必须先说清的口径：
剔除每股 0.14 美元的关税退款后，调整后每股是 1.22 美元，同比 +11%。
+24% 和 +11%，差了一倍多。
二、1976 年，两家新英格兰的折扣店
1976 年，Bernard Cammarata 在马萨诸塞州开了第一家 TJ Maxx。他的想法很朴素：品牌服装公司每年有大量「卖不掉的正品」，需要有人一次性买走。
1987 年，TJ Maxx 与 Zayre 合并，此后逐步剥离 Zayre 的普通百货业务，专注 off-price。1990 年代推出 Marshalls 与 HomeGoods，2000 年代进入加拿大与欧洲（TK Maxx），2010 年代进入澳洲。
这条路走得很慢，但很稳：五十年只做一件事——把「别人卖不掉的货」变成「顾客愿意淘的宝」。
它的护城河不是品牌，是两件事：
一是采购网络。公司有上千名买手，在全球直接对接品牌方与制造商，「一次买断、不退货、不返点」——这对品牌方极有吸引力，因为它能一次性清掉库存，且不会破坏正价渠道的价格体系。
二是周转。货到店之后，平均几周内卖掉，卖不掉就降价清掉。——这让它能承受「款式不确定」，因为「卖得快」比「卖得准」更重要。
三、钱从哪来：五块业务，三块超预期
本季的分部表现，公司说得很直接：
HomeGoods（家居）、TJX Canada、TJX International（欧洲与澳洲）同店增长 6%–7%。
而 Marmaxx（美国 TJ Maxx + Marshalls，最大的分部）低于预期。
「三块超预期、最大的一块低于预期」——这句话是整份财报里最值得注意的。
为什么？因为 Marmaxx 是它的现金牛（美国服装折扣），它放缓，说明「美国中低收入消费者的服装支出在收缩」。而家居和国际市场在涨，说明「消费在往家居、往海外转移」。
整体数字：净销售 152 亿（+5%）、同店 +4%——同店 +4% 高于公司原本 2%–3% 的计划。
税前利润率 13.3%（+1.9 个百分点），调整后 11.9%（+0.5 个百分点）。——又是一个「报告口径大涨、调整后小涨」的例子。
上半年：净销售 295 亿（+7%）、同店 +5%、净利 29 亿、每股 2.55（+26%）、调整后 2.41（+19%）。
四、这份财报：开店要加速，长期目标 7,500 家
几个关键数：
门店 5,262 家（本季净增 48 家），总面积 1.374 亿平方英尺。
公司宣布：从 FY2028 起，把开店速度提高到 4%；并把长期全球门店目标上调到 7,500 家。
这句话的分量在于：它把「增长空间」量化了。从 5,262 到 7,500，是 42% 的门店增长——在一个「零售业整体关店」的年代，这是一个逆势的扩张计划。
股东回报：本季回报 13 亿美元（回购 + 分红）。FY2027 的回购计划从原区间提高到 27.5–30 亿美元。
指引：全年同店上调到 +3%~4%，税前利润率上调到 11.9%~12.0%，每股上调到 5.08–5.15 美元。
注意：这三个数都是「上调」。而公司在同一份公告里说了一句很实在的话：「不会把第一季超预期的利润率全部传导到全年指引」——意思是「别把好季度当常态」。
另一个细节：全年指引现在假设「燃料成本更高」，这对税前利润率是逆风。——零售商的运输成本，和油价直接挂钩。
五、两个必须盯的数
第一个：同店 +4%。
在实体零售里，同店增长是最硬指标。+4% 在美国零售业当前的环境下属于很好的水平——对比我们写过的科尔士（KSS），同店 −0.9%。
同样是「折扣零售」，一个 +4%、一个 −0.9%。差别不在「折扣」这个概念，在「货从哪来」：
TJX 的货是「品牌方的多余库存」，所以顾客能淘到「原价 100 美元、现价 40 美元」的意外惊喜；KSS 的货是「自己采购的常规商品」，顾客看到的是「打折的普通货」。
前者是「寻宝」，后者是「清仓」。——这就是为什么一个能涨、一个在跌。
第二个：税前利润率 13.3%，其中约 1.4 个百分点来自关税退款。
算一下：每股 0.14 美元的退款，对应税前利润率大约 1.4 个百分点（13.3 − 11.9）。
这 1.4 个点，是「美国政府对进口商品退税」给的，不是「经营改善」。——而它明年不会再有。
更值得注意的是：这不是 TJX 一家的情况。我们这一批写的派克汉尼汾（8,400 万美元退款、抬高 150bp）、安费诺（8,000 万美元退款），都是同一批关税退款。
这意味着：2026 年很多美国制造业与零售商的「利润率改善」，有相当一部分是「一次性退税」，不是「效率提升」。——这是读这一季财报时最该警惕的一件事。
六、真正的风险：好货不常有
第一，供给端依赖「别人卖不掉」。TJX 的商业模式建立在「品牌方有库存压力」上。如果品牌方的库存管理变好（这两年在做的正是这件事），「便宜的好货」就会变少。——公司自己在电话会上说「品牌优质商品的供应仍然很好」，但这不可能永远成立。
第二，Marmaxx 在放缓。它是最大分部，同店低于预期，说明「美国服装折扣」这个核心引擎在减速。——公司在指引里也说「第三季初看到 Marmaxx 有改善」，但「看到改善」不等于「已经改善」。
第三，关税与成本。公司明确说全年指引假设「燃料成本更高」。而 off-price 的利润极薄（税前 12%），运费涨 10% 就能吃掉一两个点。
第四，开店加速的风险。从 3% 提到 4%，意味着每年多开几十家店。——在「好位置越来越难找」的零售业，加速开店会摊薄单店质量。
第五，折扣零售的竞争在变强。亚马逊、Shein、Temu 都在抢「性价比」这块心智。而 TJX 的优势是「线下淘货的体验」——这既是护城河，也是它无法搬到线上的原因。
七、这一类：卖的不是货，是「淘」这件事
归类：把「不确定的供给」变成「确定的低价体验」。
同一类的三家都写过：
科尔士（KSS）——同样是折扣百货，同店 −0.9%、靠关税退款撑毛利率。它的货是「自己采购的常规商品」，没有「意外惊喜」。
沃尔玛（WMT）——靠规模把价格压到最低，但它卖的是「确定的商品」（你要买什么，它就有什么）。
家得宝（HD）——专业零售，卖的是「确定性」（装修需要什么，一定买得到）。
四家的差别，全在「顾客进门时知不知道自己要买什么」：去沃尔玛和家得宝的人知道；去 TJX 的人不知道——他就是去「看看有什么」。
认知栏目里有一篇讲的是同一件事的反面：《排在前面的那个未必更好，只是先被看见》。电商的逻辑是「搜索排序」——你搜什么，它推什么，排在前面的赢。
TJX 的逻辑正好相反：它不让你搜。它的货架每周都变，你搜不到，只能逛。——而「逛」这个动作，会带来「计划外购买」（impulse buy），这正是它坪效高于同行的原因。
所以它的护城河不是「便宜」，是「不可搜索」。——这也解释了为什么它的电商一直做不大：一旦能搜，就变成了比价，而比价它比不过亚马逊。
看这类公司，最该问的一句是：顾客是「带着清单来的」还是「空手来的」？带清单的，拼的是价格与效率；空手的，拼的是「有没有惊喜」。
数据出处与口径说明
数据出处：TJX Companies 2027 财年第二季财报新闻稿（2026 年 8 月 19 日）与同日提交的 8-K（SEC 原文）。
口径一：财年 1 月底结束。「2027 财年第二季」对应 2026 年 5–8 月 1 日。与日历年公司的「第三季」接近，但不可直接对比。
口径二：GAAP 与调整后的差额，全部来自 IEEPA 关税退款。GAAP 每股 1.36、调整后 1.22，差 0.14 美元；对应税前利润率 13.3% vs 11.9%，差 1.4 个百分点。公司明确说明：调整后口径「剔除 IEEPA 关税退款，以及部分被相关增量薪酬计提抵消的部分」。
口径三：同店销售（comparable sales）指开业满一定期限、且面积未大幅变动的门店。它是零售业最核心的「内生增长」指标，不含新开店贡献。
口径四：门店数含 combo 店与 superstore 内的两个品牌。公司注明「store counts above include both banners within a combo or a superstore」。
本文推算：「每股 0.14 美元退款对应约 1.4 个百分点税前利润率」为两个披露值相减，非公司披露的换算关系；TJX 与科尔士的同店对比（+4% vs −0.9%）为两家各自披露值并列。
同板块 · 消费 21 家看全部 →
