一、公司简介：1849 年用杏仁提取物做驱虫药
辉瑞 1849 年在纽约布鲁克林成立，最初做的是「驱虫药」和「柠檬酸」。今天它是全球最大的制药公司之一。
业务分几块：肿瘤（收购 Seagen 拿到的 ADC）、疫苗（肺炎、RSV、COVID）、内科（抗凝、心血管）、炎症与免疫、罕见病。
2026 年第三季营收 150.3 亿美元，增长 2.6%；每股收益 0.77 美元（预期 0.68）；全年指引 2.80-3.00 美元。
但这家公司身上有一个数字，比所有财务指标都重要：
派息率 131.3%。
这个数字的意思是：它每年分给股东的钱，比它赚的利润还多 31%。
这就是这篇要讲的事：一家曾经年赚 300 亿美元的公司，现在在用「超过利润的钱」维持分红。
二、1880 年代柠檬酸，1944 年青霉素
1849 年，查尔斯·辉瑞和查尔斯·厄哈特在布鲁克林开了一家小厂，做的是「用杏仁提取物做驱虫药」。这是它起点。
1880 年代，它做出了「柠檬酸」的工业化生产——这是它第一桶金。
1944 年，它用「深罐发酵法」量产青霉素，把成本从「一剂 20 美元」降到「一剂几美分」。这是它历史上第一次「用工艺创新改变行业」。
1950 年代，它推出了土霉素（Terramycin），成为全球最大的抗生素厂商。
1998 年，它推出了万艾可（Viagra）——这是它历史上最出名的产品，也让「辉瑞」这个名字进入了大众视野。
2000 年，它收购华纳-兰伯特（Warner-Lambert），拿到立普妥（Lipitor）。这笔交易 900 亿美元，是当时制药业最大的并购。
立普妥在 2006 年巅峰卖了 129 亿美元，是全球最畅销的药。
2011 年立普妥专利到期，一年内销售额掉到 20 亿以下。这是辉瑞经历的第一次大悬崖。
它当时的应对是「买」：2009 年 680 亿买惠氏（Wyeth），拿到 Prevnar 疫苗和 Enbrel；2015 年 170 亿买 Hospira，拿到生物类似药和无菌注射剂。
然后，2020 年疫情来了。
三、疫情：它最大的运气，也是最大的包袱
2020 年 3 月，辉瑞跟德国 BioNTech 合作开发 mRNA 新冠疫苗。这是它历史上最快的一次决策——从签约到获批只用了 9 个月。
2021 年，Comirnaty（疫苗）卖了 368 亿美元；2022 年，加上口服药 Paxlovid，两块合计 570 亿美元。
2022 年它的总营收达到 1,003 亿美元——这是制药史上单一公司最高的年营收。
但这也是问题所在。
2023 年，疫情结束，COVID 产品收入断崖式下滑。2023 年这两块掉到 120 亿，2024 年掉到 80 亿，2026 年预计只有约 40 亿。
从 570 亿到 40 亿，四年掉了 93%。
这比任何「专利悬崖」都陡——因为专利悬崖通常是「五年掉 70%」，而这是「四年掉 93%」。
所以辉瑞现在面对的，是「两次悬崖叠加」：
- COVID 悬崖：570 亿 → 40 亿，已经发生。
- 专利悬崖：2025-2030 年，还有约 170 亿美元的收入要到期（包括抗凝药 Eliquis 2028 年、心肌病药 Vyndaqel 2028 年）。
补一段疫情那笔合作的细节，因为它是理解辉瑞「运气」的关键。
2020 年 3 月，辉瑞的研发负责人对 CEO 布尔拉说：「有一家德国小公司叫 BioNTech，他们在做 mRNA 疫苗，想找大药厂合作。」
当时 mRNA 技术还没有任何一个产品上市。整个行业对它的态度是「概念很好，但做不成药」——因为 mRNA 进入人体会被免疫系统降解，送不进细胞。
布尔拉的决定很快：3 月 16 日双方第一次视频会议，3 月 17 日就签了意向书。从接触到签约不到 48 小时。
这个速度在制药业是反常的。通常一笔这样的合作要谈三到六个月（涉及分工、财务、知识产权、生产）。
为什么这么快？两个原因：
一是辉瑞当时「没有别的选择」。它的疫苗管线里没有新冠项目，自研来不及。
二是它有一个别人没有的资产：全球最大的疫苗产能。它在比利时 Puurs、美国 Kalamazoo 有巨大的疫苗工厂。而 BioNTech 是「实验室公司」，没有生产能力。
所以这笔合作的分工是：BioNTech 出技术，辉瑞出临床、注册、生产、销售。
结果是：2021 年 Comirnaty 卖了 368 亿美元，两家分成，辉瑞拿约 50%。
但这里有一个不对称：辉瑞拿走的是「现金」，BioNTech 拿走的是「现金 + 制造能力」。因为辉瑞在这笔合作里学会了 mRNA 的生产工艺——它后来自己建了 mRNA 平台。
所以这笔交易，辉瑞赚了两次：一次是疫情那两年的现金流，一次是「学会了 mRNA 这项技术」。
四、它怎么填这个坑：800 亿并购
辉瑞的答案是「买」。过去三年，它在业务发展（BD）上花了约 800 亿美元。
最大的几笔：
Seagen，430 亿美元（2023 年）。这是一家做「抗体偶联药物（ADC）」的公司。ADC 是「把化疗药挂在抗体上，精准送到癌细胞」的技术，是肿瘤领域最热的方向。
这笔交易的逻辑是：用 Seagen 的 ADC 平台，补辉瑞在肿瘤上的短板。因为辉瑞的肿瘤管线一直不强（除了乳腺癌的 Ibrance）。
Biohaven，116 亿美元（2022 年）。做偏头痛药（Nurtec）。
Global Blood Therapeutics，54 亿美元（2022 年）。做镰状细胞病药物（Oxbryta）。但这笔后来出了问题——2024 年 Oxbryta 因安全问题全球撤市。
Arena Pharmaceuticals，67 亿美元（2022 年）。做免疫炎症药物。
这四笔加起来 667 亿。加上其他中小型交易，总共约 800 亿。
这些钱从哪来？一半是借的。
收购 Seagen 之后，辉瑞的债务从约 350 亿涨到 600 亿以上。这让它从「A+ 评级」掉到「A 评级」，融资成本上升。
所以它现在的处境是：用借来的钱买资产，用买来的资产补收入，但补的速度赶不上掉的速度。
五、131% 的派息率，是怎么形成的
这是全篇最需要说清的一件事。
辉瑞的季度股息是 0.43 美元/股，年化 1.72 美元。按当前股价约 25 美元算，股息率 6.8%。
6.8% 的股息率，在大型药企里是极高的（强生约 2.5%、默克约 3%、艾伯维约 2.4%）。
但问题在「派息率」——131.3%。
意思是：它今年预计每股赚 2.80-3.00 美元（调整后），但每股分 1.72 美元。1.72 / 2.90 = 59%，这看起来不高。
那 131% 是怎么算的？是按 GAAP 净利润算的。
因为 GAAP 净利润里含了大量的「一次性费用」：
- 收购带来的「无形资产摊销」（每年几十亿）
- 重组费用（裁员、关厂）
- 资产减值（比如 Oxbryta 撤市后的减值）
这些费用把 GAAP 净利压得很低，所以「分红 / GAAP 净利 = 131%」。
所以这个数字要分两面看：
好的一面：按「调整后 EPS」算，派息率 59%，是可持续的。
坏的一面：如果 GAAP 净利长期低于分红，那「股东权益」会逐年被侵蚀。而且一旦出现大额减值，分红就有压力。
这件事在 2024 年已经发生过一次：辉瑞在 2024 年底宣布削减成本 35 亿美元（包括裁员），部分原因就是为了「保住分红」。
六、成本削减 72 亿：它做对了什么
这是它这几年最实在的成绩。
三年时间，它把成本基数削减了 72 亿美元，而且「没有影响收入增长」（CEO 布尔拉的原话）。
怎么做的？三件事：
一，砍掉低效的研发项目。它把研发管线从「几百个项目」砍到「聚焦在肿瘤、疫苗、内科、免疫、罕见病」五个领域。
二，重组销售组织。把「按地区划分」改成「按治疗领域划分」，减少重叠。
三，用 AI 提效。管理层说「商业组织的生产力三年翻了三倍，其中很大一部分由高级分析和 AI 驱动」。
这个「三倍」的说法，需要打个折——因为「生产力」是一个自定义指标，没有第三方验证。但方向是对的：它在用技术替代人力。
72 亿的成本削减，大致相当于它 2026 年营收的 12%。这是很大的幅度。
七、它现在的赌注：31 个 III 期，和减肥药
管理层说，它有 31 个 III 期临床在进行，2027 年是「催化剂年」。
但市场最关注的，是减肥药。
辉瑞在这个赛道上走过弯路：2023 年它开发口服 GLP-1 药（danuglipron），因为「耐受性问题」（恶心、呕吐比例太高）在 2024 年放弃了「一天两次」的版本，改成「一天一次」的缓释片。
现在它主打的是 Berbati（一种口服 GLP-1），在 III 期。
但它在这个赛道是「后来者」——礼来和诺和已经占了绝大部分市场，后面还有安进、罗氏在追。
所以它现在的位置很尴尬：减肥药是最大的市场，但它是第四、第五名。
唯一的差异化机会是「口服」——如果它的口服药效果能接近注射剂，那「不愿打针的人」是一个大市场。但这个「如果」还没验证。
八、真正的风险：2028 年的 Eliquis 悬崖
第一，2028 年的 Eliquis 悬崖。
Eliquis（抗凝血药）是它现在最大的单品之一，年销约 70-80 亿美元。它的专利 2028 年到期。
这是它继 COVID 之后的「第二个大坑」。而它目前没有能填这个坑的产品。
第二，债务与评级。
600 亿债务，A 评级。如果它再做大额并购（比如为了补 2028 的坑），评级会再降，融资成本会上升。
第三，Seagen 的整合。
430 亿买的公司，要证明「值这个价」。目前 Seagen 的产品（Padcev、Adcetris、Tivdak）在增长，但增速还没有到「撑起 430 亿估值」的程度。
第四，政策。
美国的「最惠国药价」（MFN）谈判、340B 改革、IRA 的药价谈判，三件事都会压它的美国收入。管理层对 340B 的态度是「我不会对未来的好处抱太大希望」——这句话很保守，说明它不指望政策利好。
第五，分红的可持续性。
6.8% 的股息率很诱人，但 131% 的派息率（GAAP 口径）是个警告。如果某一年的减值特别大，分红可能被砍。
九、该盯的三个数
一，非 COVID 产品的增速。这一季整体 +2.6%，但 COVID 已经从 570 亿掉到 40 亿，所以「非 COVID 部分」的增速才是真实增长。这个数字大约在 6-8%。如果掉到 5% 以下，说明并购没起作用。
二，Seagen 产品的合计收入。这是「430 亿买得值不值」的唯一判据。如果三年内能做到 100 亿以上，这笔交易算成功。
三，派息率（调整后口径）。现在 59%。如果涨到 70% 以上，说明「分红开始吃掉增长的钱」；如果降到 50% 以下，说明「利润在恢复」。
十、一句话
它是疫情最大的赢家，也是疫情最大的输家——而现在它用 800 亿买来的资产和 72 亿砍下来的成本，在跟一个 570 亿的坑赛跑。
这一类：靠并购续命
归类：靠并购续命。
同一类的还有：百时美施贵宝（740 亿买 Celgene）。共同点是：它们的管线不是自己长出来的，是买来的。
辉瑞是这一组里并购做得最多也最贵的：**800 亿买来的东西，要能填上疫情那 350 亿的坑**（第四、六节）。并购能买来收入，买不来「下一个自己长出来的药」。
数据出处
辉瑞 2026 年第三季财报：营收 150.3 亿美元（+2.6%）、EPS 0.77 美元（预期 0.68）、全年指引 2.80-3.00 美元；季度股息 0.43 美元/股（年化 1.72、股息率约 6.8%）、派息率 131.3%；市值约 1,437 亿美元、P/E 19.18、ROE 19.44%、净利率 11.83%；52 周区间 23.58-28.75 美元；分析师一致「持有」、平均目标价 28.50 美元。公司披露 + 第三方汇总，中高可信；派息率 131% 为 GAAP 口径，调整后口径约 59%。
三年成本削减 72 亿美元；三年业务发展投入约 800 亿美元；31 个 III 期临床；2027 年为催化剂年；COVID 产品收入由 2022 年 570 亿降至 2026 年约 40 亿；2025-2030 年另有约 170 亿美元收入面临专利到期（含 Eliquis 2028）；管理层对 340B 表述「我不会对未来的好处抱太大希望」；减肥药 Berbati 处于 III 期。电话会，中可信。
同板块 · 医疗 17 家看全部 →
