最近我听到一手来自1-2级别常规桌的牌局，其中体现了不少好奇心过重的玩家常犯的错误。
所有人都弃牌到HJ位的Hero，他手持K♦4♦，记分牌量为200记分牌，加注到12记分牌。
在现金桌中，用K♦4♦ 从HJ位加注其实有点太松。要从HJ位或更早位置合理解释这样的加注，必须确保后续未行动的玩家都过于紧弱（而这张桌子并非如此）。
此外，Hero的加注额度也过大。加注到12记分牌，意味着一旦遭遇反击，他将处于非常不利的局面，因为会玩的玩家都清楚：面对6个大盲的加注，他们并不需要频繁防守。当然，对手可能并不高明，但即便他们用 A♣6♦ 或 8♥7♥ 这样的牌跟注，对Hero来说也不算大成功，因为这些牌仍有相当高的胜率。
按钮位和大盲位（一位打法凶悍的小伙子）跟注。翻牌发出 J♠2♦2♥，所有人都过牌。
由于翻牌面极其干燥，Hero本应考虑用他范围中的大部分牌做一个小额持续下注，尤其是像K♦4♦ 这种本身缺乏摊牌价值但有一定发展空间的牌。这样他既可以廉价地用垃圾牌偷池，也能用强牌获取价值。
转牌是9♥。大盲位下注22记分牌（底池37记分牌），Hero选择了跟注。
这张转牌对Hero非常不利，他现在几乎落后于所有可能的牌。尽管凶悍的大盲可能正在用所有同花听牌和顺子听牌进行半诈唬，但他也很容易是在用J、9或2的价值下注，甚至可能高估了一手边缘小对子或A高牌。更不用说后面的按钮位玩家也许有能继续的手牌。
Hero其实应该在转牌轻松弃牌。如果你在这种局面下跟注，那想在扑克中盈利将会非常困难。
按钮位弃牌，河牌是 3♦。大盲位下注60记分牌（底池81记分牌）。
如同转牌一样，Hero在河牌还是该轻松弃牌。不过，考虑到所有听牌在河牌都未成牌，如果Hero有充分理由认为对手在转牌主要是诈唬，那么可以考虑跟注。真正的问题在于，他仍然会输给对手可能转成诈唬的不少牌型。
Hero选择了跟注，最终输给了 Q-J。
他向我解释，他决定跟注是因为他认为大盲位是一位打法凶悍的玩家。
必须明白的是：一个人打得凶，并不代表他倾向于在多人池中，翻牌圈全体过牌的情况下，连续在转牌和河牌进行诈唬。你必须判断对手在哪些具体情境下会表现出攻击性，并相应调整策略。
举例来说，如果对手是“紧凶型”玩家，他的攻击性往往意味着他手持强牌并认为值得做价值下注。而如果他在翻牌全过之后，转牌几乎100%会下注，那么Hero的跟注才勉强说得过去。
当你做出一个高度剥削性的跟注时，确保你的理由比“我的对手很凶”更加精确。
文章来源：扑克档案室
评论 ( 0 )