我先坦白一件事,我不擅长翻牌圈超池下注。多年来我一直知道,在某些翻牌面上,超池下注是翻前进攻方持续下注策略中很重要的一部分,但我从来没有把这种下注真正融入到我的实战中。偶尔我会凭感觉打出一个超池下注,但背后并没有对策略深入的理解,我的策略肯定也非常不平衡。
我之前没能在牌桌上执行超池下注有几个原因,也许你也会有同感:
- 在翻牌圈的下注尺度对抗一个无法被剥削的对手来说并不是特别重要,只要你在后面补上这个差异就行了。换句话说,如果 solver 建议你超池下注而你用一手牌下小注,你可以通过在转牌圈或河牌圈超池下注来弥补大部分”错失”的 EV。
- 超池诈唬的组合比价值要难理解得多。这就带来了一个危险,你可能会用一个不平衡的范围或者用错误的诈唬牌来超池下注。
- 即使我掌握了翻牌圈的策略,我也不太熟悉转牌圈和河牌圈的后续策略。
如果翻牌圈的下注尺度并不是特别重要,那我们为什么还要费心看这篇文章呢?它确实不是特别重要,但前提是你面对的是一个无法被剥削的对手。(你上次遇到这样的对手是什么时候?)
当面对会犯错的真人对手时,让他们陷入那些最优策略并不直观的陌生场景是很有价值的。不只是你和我,大家对 25%到 50%底池持续下注的经验都比超池下注多得多。即使你无法预测某个对手会犯什么错误,他们肯定会犯错,而一个合理平衡的“非常规”持续下注尺度就能从这些错误中获利。
至于第三点,这是个重要问题,但内容也很广泛。我们会在另一篇文章中详细讨论如何在翻牌圈超池下注后继续跟进。现在让我们先看看在 100bb 筹码量,BTN 对抗 BB 位单次加注底池的场景中,solver喜欢在哪些翻牌面超池下注。
当允许使用多种下注尺度时,solver 通常会使用其中几种,尤其是在那些适合大尺度下注的牌面上。但我不建议你这么做,平衡单一尺度的下注范围就已经够棘手了。所以在这篇文章中,我们将研究那些只有超池下注或过牌两个选项的策略。
牌例1

当允许 solver 自己选择单一下注尺度时,它会选择在这个翻牌上用大约三分之一的范围进行 253%底池下注。你注意到这个下注范围的形态有什么特点吗?

- 让许多弱牌到边缘牌弃牌
- 对抗一个相对较强的跟注范围时能往底池投入大量筹码
大多数手牌都乐于完成第一个目标,但很少有牌强到愿意面对对手的跟注范围投入 253%底池的下注。记住,这只是翻后的第一条街。如果在超池下注一手强牌之后,你觉得这手牌不再强到可以继续下注,那你其实没给自己带来多少好处。如果 253%底池就是你想投入的全部筹码,你本可以通过几次较小的下注更平滑地做到这一点。价值超池下注的原因是为了能够继续下注,并最终把筹码全压进去,只有少数手牌强到足以做到这一点。
事实上,BTN 位的 AJ 及以上的所有手牌都是百分百超池下注,只有一个例外。你能猜到 BTN 位严格偏好慢打的是哪手超强牌,以及为什么吗?
答案就是AA,因为它的阻挡效应太强了,阻挡了太多 BB 位愿意游戏大底池的手牌。因为 BB 很少有没有A的手牌愿意支付三条街,因此 BTN 的 AA 会退而求其次追求两条街价值,最好的做法就是先从翻牌圈的过牌开始。我们看到,阻挡效应让 AA 的 EV 比 KK 低了很多:

BTN 最弱的牌 5♣4♣有 16%的权益,虽然这是他们最接近纯空气的牌了,但 BTN 很少用这手处于范围最底端的牌诈唬。BTN 范围里 25-50%权益区间的牌诈唬的频率,和 0-25%权益区间的牌诈唬的频率差不多,甚至还有相当数量的 50-60%权益的牌也会下注诈唬。
这主要与阻挡牌和牌面覆盖有关,那些用来诈唬的弱牌并不比 5♣4♣强多少,但它们有更多潜力变成有价值的牌比如后门花。那些权益更高的诈唬牌主要是卡顺听牌和底对 6-x,这两种牌都阻挡了 BB 继续游戏范围中的重要部分。
6 的阻挡效应其实非常显著,这就是为什么这些牌尽管拥有中等权益(通常是不支持超池下注的因素),但仍高频超池下注。还记得我们之前说过大盲在翻牌圈很少有牌领先 AJ 吗?当他们领先时,几乎总是手里有一张 6,比如 A6s、K6s 或 66,除了低频率的 AQo。BTN 位几乎总是会用 6-x 下注,只有在阻挡了大盲范围内的卡顺听牌时才会过牌。
这就引出了 6-x 的另一个重要特征,这让它很难被简单地归类为诈唬,它既可以让更好的牌弃牌,也可以被更差的牌跟注,特别是被大盲的卡顺听牌跟注。因此,阻挡这些卡顺听牌实际上会让下注变得不那么理想。
从这个例子中我们能学到什么关于超池下注的知识呢?
- 用你的强牌下注。你之所以超池下注,完全是因为你拥有坚果优势。在这种情况下,你不能指望对手主动把钱送进底池。也许有点违反直觉的是,明显对你有利的翻牌圈并不是慢打的时机。
- 诈唬要多样化。翻牌圈没有任何牌的权益是 0%。超池下注会强化对手的抵抗范围,这往往会让你最差牌的权益变得更加接近。换句话说,5♣4♣可能比 J♥4♥的翻牌权益更少,但当被跟注时,它们表现都很差。所以诈唬范围的构建不是纯粹从底部往上构建的,就像价值区域是从顶端往下构建的那样。Solver 会混入各种听牌和阻挡牌,以便在尽可能多的公共牌发展中,保留良好的诈唬和价值下注候选牌。
- 用中等牌过牌,特别是当它们无法从弃牌率中获得太多收益,也不太可能改进的时候。这个”规则”主要适用于你采用超池下注或过牌策略的时候。如果你想使用多种下注尺度,这些牌可能适合用较小的尺度下注。但它们不适合超池下注,即使你使用多种下注尺度,这些牌仍然应该是你最常过牌的牌之一
- 为强阻挡效手牌应做出特殊处理。上述原则的主要例外是 AA 和 6-x,这两种牌型都因其阻挡牌效应而有很强的动机。你下注越大,对手的持续范围就越窄,这会放大阻挡牌的效果。当他们只会用 40 个组合继续游戏时,阻挡其中 7 个组合所占的比例,要远大于他们会用 100 个或更多组合继续游戏的情况。
牌例2




然而 T95r 是一个完全不同的牌面结构,在这种牌面上,中对或者顶对弱踢这样的牌很容易被反超,而如果下注的话,被更差的牌跟注的前景会更好。
既然在T95上 BTN 理应有更多动机下注中强牌,为什么 BTN 依然会采用一个需要用这些脆弱的中强牌过牌的极化策略呢?原因是:
- 比如当 BTN 手持 T6s 时,有很多牌他希望能让对手弃掉,但这些牌大多数不会弃牌。当大盲位拿着两张比 T 更高的牌时,他们几乎总是同时带着顺子听牌。唯一的例外是低频的 AQo 和 AJo。大盲位面对超池下注时,确实有时候会弃掉 KQ 和 KJ,但大多数时候还是会跟注。所以,这些中等牌从弃牌率中获得的收益,并没有原本设想的那么多。
- 那些顺子听牌加高张的手牌有足够的权益,使得一个弱顶对并没有领先它们太多。总体而言,T6s 在超池下注被跟注时保留了大约 60%的权益,这还不算太糟,但也并不算太好。具体来说,它无法抵消以下风险:
- 过牌加注。solver偏好大盲位使用 59%底池尺度的加注,这个尺度不会立即迫使 BTN 弃掉顶对。然而,这确实会让它们在落后的情况下投入更多资金,并为后街铺垫更多艰难的决策。而面对更大的满池尺度加注时,像 A♣T♣这样强的顶对顶踢都会失去价值,陷入跟注和弃牌的两难。用更多顶对之类的中强牌下注会激励对手更激进地加注。
底线是,这些中强牌不够强到能用超池下注来获取价值,它们会因为让自己暴露在加注的风险中而受损。如果 solver 可以使用多种尺度,它会更愿意用这些牌下注小一点。然而对于单一尺度策略来说,超池下注更受青睐,因为超对和更强的顶对想要趁着牌力够强的时候投入筹码。
同样的,就像那些中等牌一样,AA 也并不总是很乐意打大底池。如果大盲位跟注,AA 的价值很大程度上取决于转牌。比如在 Q♥ 转牌时,AA 在翻牌圈超池下注后有大约 62%的权益,但它的 EV 只有大约半个底池。换句话说,它的权益实现非常糟糕。如果大盲位继续面对另一个大尺度下注,他们的范围将主要由顺子、两对和带对听牌组成,而 AA 对抗这些牌并不占优。所以 AA 现在是一个纯过牌。其他完成顺子的转牌(这样的牌还不少)同样糟糕。
在 2♥ 转牌时,AA 有 82%的权益,它的 EV 大于当前底池大小(几乎是 Q♥转牌时的两倍),这表明即使投入更多筹码、大盲位的范围变得更强,它的表现仍然相当不错。AA 在这张转牌上是纯下注。
话虽如此,它在翻牌圈仍然是高频率下注,但由于从弃牌中获益很少,而且在相当多的转牌上会损失大量价值,这也为过牌增加了很多动机。
BTN 超池下注范围的底端由各种 25-60%权益的牌组成。这离空气牌还有很远的距离。当然,它们对抗大盲位跟注超池下注的强范围时权益会更少。该范围中较弱的牌包括顺子听牌(倾向于更强的那些,86 和 76 很少下注)、阻挡对子或听牌的后门同花听牌,甚至是带有好阻挡牌的 Ax。
就像在 AK6r 牌面上一样,更强的”诈唬牌”都是底对,它们可以让对手弃掉更好的牌,同时对抗大盲范围中的听牌时保持合理的权益,特别是在白板转牌上,它们还阻挡了大盲在翻牌圈可能拿到的一些最强牌型。
结论
要回答这个问题,我们需要明确开发超池下注范围的成本和收益。
主要收益是我们可以用最好的牌往底池投入更多筹码,当我们在特定翻牌圈比对手更有可能拿到最好的牌时,这就很有价值了,当这些最好的牌在后面的街可能失去价值时,这一点尤其重要,这会激励我们尽可能获得保护和价值。
代价是当我们有超池下注范围时,我们就不能用那么多中等牌下注了。它们不太适合放在超池范围里,即使我们同时使用更小的下注尺度,也不能用得太频繁,否则会让自己容易受到过牌加注的攻击。用较小尺度下注很多中等牌,就需要把许多超强牌也放到小尺度下注范围中,这样就错过了超池下注的机会。
最适合超池下注的翻牌圈,是那些我们有坚果优势,而且用中等牌下注收益不大的牌面。
哪些牌最适合超池下注?
价值牌很容易识别,超池下注你最强的牌就行,只有那些严重阻挡对手全压范围的牌才例外,通常来说就是顶 set。
诈唬就比较棘手了,你需要各种各样的诈唬牌,这样无论转牌发出什么,你都能继续用极化范围开枪。
阻挡牌在这里格外重要,因为你的对手跟注超池下注的范围应该很窄,这意味着阻挡几个关键组合就能大幅提高他们的弃牌频率。
听牌和后门听牌在这方面起到双重作用,既能提供牌面覆盖,又能阻挡对手的持续范围。
底对是一个不太直观的选择,但在合适的牌面结构上,也就是超池下注效果最好的那些牌面,底对是一个非常有价值的阻挡。
文章来源:GTO WIZARD















评论 ( 0 )