知识底色 · 事实核查 · 公开站点
Quackwatch
查健康类说法与产品的老牌监督网络
它五十多年只做一件事：把被说得很好听的健康说法，一条条拿去对证据。
quackwatch.org
一句话定位
它是一组网站与邮件列表组成的网络，只盯健康领域里那些说得太满的说法。
它给自己定的话很短：专做别处不容易查到的健康类信息。
健康核查伪科学消费者保护长期档案非营利
它从一家地方委员会长出来
它最早的形态是一九六九年成立的一个地方性反健康欺诈委员会，发起人是一位执业医生。
第二年它注册为非营利机构，此后几十年都在同一个题目上做。
一九九七年，随着互联网铺开，它改了名字，开始把这些材料搬上网。
它把「识破」写成可以对照的条目
它很少只喊一句这是假的，而是把判断的线索摆出来。
站上有一份流传很广的清单，把骗术常见的做法一条条列出，读者拿自己的问题去对。
它还把同一类产品放在一起讲，说清它们共有的那套说法是怎么被讲出来的。
它盯住的是哪几类东西
- 替代疗法。号称能治本、能替代常规治疗的那些做法。
- 夸大宣传。把有限证据说成确定结论的广告与网页。
- 可疑产品。成分说不清、来源也说不明的保健品与器械。
- 骗局套路。专挑重病患者下手的那类推销与话术。
一条健康说法被查下来的路径
它的处理方式接近文书工作：先把说法抄准，再去找能支持它的东西。
先把说法原文记下来
不看宣传语，看它到底承诺了什么。
再去文献里找证据
按这个承诺去查有没有对应的研究，研究是什么设计。
然后给证据称重
看样本多大、有没有对照、结论有没有被后来的研究推翻。
最后写成能读懂的说明
把判断依据写出来，读者能看到它是怎么得出结果的。
它坚持一点：不因为某个说法流行就放过它，也不因为它小众就直接否定。
它今天由谁接着维护
发起人年纪大了之后，这个网络交给一家以科学与理性为宗旨的非营利机构接着维护。
除主站之外，还有若干同源的站点，以及一份每周更新的消费者健康通讯。
它公开说明：不接受商业机构资助，撰稿人也不持有相关利益。
它只办健康这一类
它把范围收得很窄：只处理与健康、医疗和消费者保护有关的问题。
它也承认自己覆盖得并不全，很多题目排在队里多年还没写完。
把范围收窄对它是一种做法：只在自己拿得出证据的地方开口。
一句话总结
它做的是同一件事，做了五十多年：把被说得很好听的健康说法拿过来，先抄准原文，再去文献里找证据，最后把判断依据写出来。它只在自己拿得出证据的地方开口，剩下的交给别人。
想按类别查某个健康说法有没有被评过，可以从这里进。
