真是太爽了！
今天我们要讨论的牌局来自Hustler Casino Live扑克秀，对阵双方是喜爱扑克的亿万富翁Bill Klein和一个你可以从未听说过的职业高手——Brian Kim。
Brian在今天的WSOP主赛事中取得了很好的成绩，他在洛杉矶扑克圈有一个“终级boss”的绰号。
下面我们来看这手牌的游戏过程及相关分析。
有效筹码量是133600美元。
在前注存在的情况下，底池中有许多死钱，这会激励更激进的策略。
但是，straddle激励了更紧的策略，因为加注需要通过一名额外玩家的考验。
总之，这两个因素结合在一起，激励牌手做比无前注和无straddle的游戏稍松一点的率先加注。
现在来看Bill。
面到CO位置的加注，Bill在straddle位置用A♣ K♠跟注的决定是亏损的。
非同花AK是属于最好2.5%起手牌，而且许多差牌会跟注3bet。
随着时间的流逝，超强牌错过3bet会让你亏损很多EV。
例如，Brian在这里应该用约最好30%起手牌加注，而如果他遇到3bet，他将用那个范围中接近50%的牌防守。
这意味着AKo将在一个很大的底池统治对手的跟注范围。
对比一下，当Bill跟注加注时，底池将是2500美元。
当他3bet并得到跟注时，底池将是9300美元。
你更愿意用一手这么强的牌游戏一个更大的底池。
当然，他这里遇上了KK，因此他的翻前慢玩时机把握得挺好的。
有效筹码量132600美元。
Bill过牌。
Brian持续下注1600美元。
Bill迅速跟注。
理想的下注尺度是约1/2-3/4底池大小。因为：
★ 翻牌面相对较小（10高）
★ 存在同花听牌可能
★ 存在几次顺子听牌可能
★ 两位牌手都没有明显的坚果优势（每个牌手范围中的超强牌数量大致相当）
再来看选择用高牌跟注的Bill。
他没有后门同花听牌，这使得他难以实现自己的底池权益（特别是对抗像Brian这样凶猛的牌手）。
另一方面，如果转牌是一张A或K时，Bill有一些隐含赔率。
考虑到翻前的行动，Brian想不到Bill拿着AK，如果转牌圈发出一张A，Brian将乐意用AQ或AJ这样的牌投入大量资金到底池。
我们来看转牌圈。
有效筹码量是131000美元。
Bill过牌。
Brian持续下注4000美元。
Bill跟注。
因此，Bill可以采用一种反主动下注策略。
然而，他check的决定可能是最好的选择。
反主动下注策略不会增加太多EV，如果你没有研究过它，你可能难以实施。
再来看拿着KK的Brian。
即使转牌为Bill的范围制造了更多明三条，Brian也应该用他的高对持续下注。
现在任何高对仍有很大可能是最好牌。
正确的下注尺度在60%到100%底池大小之间。
因为明三条的威胁，他不应该做超额下注。
Brian打得很好。
如果Bill的翻牌圈跟注至多是比较边缘的，那么转牌圈跟注肯定是一种亏损的玩法。
既使他现在拿着最好牌，他也可能在河牌圈为了看到摊牌被迫做一个很大的hero call。
但真正发生的事情比那更疯狂。
Bill领先下注13000美元。
Brian加注到50000美元。
Bill想了一会儿，然后再加注到全压。
Brian长考后弃牌。
此外，他的AK强到足够在某些时候赢得底池。
考虑到Bill的玩法和下注尺度，Brian需要做一个困难的决定。
他可以仅是跟注，也可以为了价值而加注。
“正确”的答案最大程度上取决于Brian对Bill策略的解读。
根据我的经验，Bill的玩法说明他试图用Tx牌做底池控制，以免遇到超额下注。
根据这种逻辑，为了价值的加注是合理的，因为对于任何人来说，弃掉Tx牌很困难。
对于Brian来说，加注可能是正确的玩法。
虽说如此，为了迫使Bill用Tx牌跟注而不是弃牌，Brian的加注尺度应该小很多。
虽然Bill在这手牌犯了很多错误，但他用AK全压是一个极聪明的诈唬。
一方面，他的AK阻断了Brian范围中最可能的5x牌（A5s和K5s）。
另一方面，他的AK阻断了最可能做hero call的牌（AA和KK）。
Brian现在进退两难，他在一个巨大底池只有一手抓诈牌。
同样，如何行动取决于他的阅读。
他认为Bill会在足够多的时候用这种玩法3bet诈唬吗？
这是一个Solver软件无法给你一个正确答案的场合。
每个牌手都有自己的看法，但没有人知道哪个决定是最好的。
在类似这样的场合，你必须回到游戏的基本面，并根据你的阅读做出决定。
Brian为了赢得底池中的190700美元必须跟注77000美元。
这意味着，为了使跟注不亏不赢，他需要在至少28.8%的时候拿着最好牌。
你认为Bill在这里会在超过28.8%的时候诈唬吗？
你如何看待Brian的弃牌？欢迎官网www.dzpkvip.com发表高见！
原文作者：Dan B
评论 ( 0 )