如果你发现某张桌子的空位长时间无人落座，这往往意味着桌上玩家水平极高，几乎没有“鱼”（弱玩家）的存在。
如果牌局打到摊牌，围观者便能一窥玩家的决策过程。
本文讨论的正是一手NL5000的高额桌牌局，这手牌结束后，不少观众心生疑问：1nvoker在按钮位（BTN）用A4s如此打法，是否过于激进？
如果你认为1nvoker在胡乱出手，那是否意味着Also11完美地布下了圈套？毕竟，他在转牌用AK过牌，似乎正是为了引诱对手诈唬，而1nvoker果然如他所愿，全数押上5000刀。
但事实真是如此吗？1nvoker真的中了圈套？Also11真的成功引诱了对手？
先别急着下结论，看看下面的分析后，再做评判。
牌局背景与策略分析
“因为对手经常诈唬，所以我要用边缘牌跟注。”
“因为对手很少诈唬，所以我要弃掉抓诈唬的牌。”
“因为对手喜欢跟注，所以我应该加大价值下注。”
“因为对手容易弃牌，所以我可以用任意牌诈唬。”
然而，在顶级高额桌中，玩家们普遍采用无懈可击的策略。他们不会依据对手“经常做什么”或“不做什么”来推导决策，而是基于对方可能的最优打法来构建自己的应对策略。
牌局过程
翻牌：5♦K♠5❤（底池1078刀）
·Also11下注592刀
·1nvoker跟注
转牌：Q♦（底池2263刀）
·Also11过牌
·1nvoker在最后几秒下注1018刀
·Also11想了十多秒跟注
河牌：K♣（底池4301刀）
·Also11过牌
·1nvoker全下2878刀
·Also11秒跟注
摊牌：
·1nvoker：A♦4♦
·Also11：A❤K❤（葫芦）
·Also11拿下底池10057刀
关键策略分析
2、小盲位的3-bet范围
在面对BTN偷盲时，标准的小盲位3-bet范围通常在15%-18%。
3、1nvoker的3-bet防守范围
面对小盲位3-bet时，1nvoker需要有一个合理的防守范围。通常，他应该防守50%-60%的牌型，其中：
● 灰色部分：弃牌范围
如果小盲位的3-bet范围较宽，BTN可以扩大防守范围。与此同时，4-bet的选择也需要调整，例如：
● 如果对手从不跟4-bet，可以减少AJs、JTs等适合翻后作战的牌型，而用A8o等难以翻后继续的牌型替代。
● 由于小盲位的3-bet范围较强，4-bet之后对手跟注的可能性较大，因此需要提前考虑翻牌后的对策。
结论
真正的答案，或许在于理解“最优打法”并非绝对，而是动态博弈的结果。
你怎么看？
是1nvoker过于疯狂，还是Also11技高一筹？
欢迎分享你的见解！
文章来源：中扑网
评论 ( 0 )