这手牌发生在一场$3,500报名费的主赛事早期阶段，
我（筹码60,000）在按钮位用8♣7♦加注到700。
小盲位是一位紧而被动的玩家（筹码40,000），他跟注。
大盲位是一位50岁左右、打法激进玩家（筹码75,000），也选择了跟注。
在按钮位，我一般会用一个相对宽的范围加注，尤其是在后面的玩家不经常3-bet的情况下。
用87杂花这样打虽然有些偏松，但也是可以接受的。
翻牌：6♦5♦4♥
正中下怀！我直接中了顺子。
两位对手过牌，我下注1,300。小盲位跟注，大盲位却突然加注到4,000。
在这个牌面上，我的持续下注是标准操作，毕竟我拿到了一手不错的成牌。我也会用很多听牌去下注；但不会频繁地用没有对子的两高张去搏，因为这个牌面和两位对手的跟注范围契合度非常高。
面对大盲位的过牌-加注，没有慢打的必要。由于他们翻前没有3-bet，在这个翻牌面上他们极容易击中某些强牌。
我反加到12,300，小盲位弃牌，大盲位迅速跟注。
此时，我可以合理判断大盲位的范围，要么是强成牌（比如暗三条），或者高胜率听牌，例如强同花听牌，或者带对听顺。
转牌：J♣。
大盲位过牌，我在28,000的底池中下注16,000。他迅速跟注。
这张“白板”转牌和翻牌一样完美。我继续进行价值下注，预计对手会用翻牌的整个范围继续玩下去。
在这种情况下，下注尺寸不能过大。最糟糕的情况是，你下注太大，导致对手用两对或边缘听牌做出英雄弃牌。我们的目标是持续从较差的牌中获得价值，而不是把它们吓跑。
河牌：3♣。
大盲位突然领先下注20,000。我当然是直接全下。他秒跟后亮出了7♥6♥——一手比我小的顺子。
当对手在河牌主动领打时，我第一反应觉得他一定是在诈唬。因为除了诈唬，用任何成手牌在这里领先下注都是极差的操作。
这手牌看似是一个标准的“设局”场景，但我认为对手在河牌输掉了本不该输的更多筹码。
如果是我，在河牌会选择过牌-跟注，以诱导对手用错失的听牌诈唬。
而他现在的打法，反而逼着我做出了“完美决策”：如果我有7（顺子），跟注或全下；
如果我没有，弃牌。就是这么简单。
我的对手在河牌圈选择了最糟糕的策略，这对我来说是幸运的！
永远不要忘记：赢得锦标赛需要运气。而这种“对手打错牌”的运气，往往是很多人忽略的一种。
原文来源：cardplayer.com 作者：Jonathan Little
评论 ( 0 )