如果你读过我那篇关于翻牌圈超池下注的文章，那么阻碍你开始使用这个强大策略的最后一个障碍，就是对如何在转牌圈和河牌圈跟进不够熟悉。我有两个好消息要告诉你：这其实没那么复杂，并且我马上就会把你需要知道的一切都告诉你。
在打后面几条街时，最重要的是理解你翻牌圈超池下注所创造的范围动态。你的超池下注向对手传达了关于你范围的什么信息？而他们的跟注又向你传达了关于他们范围的什么信息？
超池下注会让你的范围变得极化。这意味着在超池下注之后，你应该主要持有非常强或非常弱的牌。
跟注超池下注会显著缩紧并加强对手的范围。对手在不利位置跟注一个大尺度下注，他的范围里会减少很多弱牌。
跟注这个动作不一定会让对手的范围封顶，因为当你下注如此之大时，他们有充分的理由认为你可能会继续投入资金，因此不太着急通过加注来展示自己牌力的强度。但是首先你会选择在那些对手在翻牌圈范围已经封顶的牌面进行超池下注，这意味着在跟注你的超池下注之后，他们通常依然不会有太多顶端牌力。不是因为他们不慢打，而是因为他们在翻牌圈的范围中本来就没有多少强牌可以用来慢打。结果就是他们的跟注范围通常是一个紧缩的，主要由中等到不错的牌组成，既没有多少弱牌，也没有多少坚果牌。
你在后续街的打法将取决于新发出的牌在多大程度上改变了这种极化对抗紧缩的动态格局，默认情况下你应该继续用极化范围持续下注 ，使用几何尺度在你希望全压时把剩余的筹码投入底池。
但究竟一手牌要强到什么程度，才能进入你极化范围的价值区间呢，你又该如何选择诈唬牌呢，为了回答这些问题，我们来看几个例子。
和上一篇文章一样，这些例子都来自 BTN 对 BB 单次加注底池 100bb 深度的现金局场景，在 AK6 彩虹面上，BTN 下注了 253%底池，在 T95r 牌面上，他下注了 125%底池。
我们来看在 BB 跟注了这些翻牌圈超池下注后，BTN 该如何继续行动。
牌面一
白板转牌
BTN 位可以非常自信地看着自己的手牌得出结论，要么是”我在河牌圈会拿着最好的牌”，要么是”我在河牌圈不会拿着最好的牌”。大盲位同样可以得出结论，他们大部分范围的牌能赢过 BTN 位的诈唬，但赢不了 BTN 位的价值下注。
在这种情况下，BTN 位的 GTO 策略是用所有最强的牌进行价值下注，并用适当数量的诈唬来平衡这些下注。他们可以通过几何尺度下注来优化下注尺度，让他们在转牌圈和河牌圈下注相同的底池比例。这正是 solver 所做的，在转牌圈下注 73%底池，为河牌圈设置一个 73%底池的全压。
棘手的部分是识别一手牌需要强到什么程度才能进行价值下注 ，以及用哪些牌来诈唬。
慢打的主要原因是为了把 BB 范围中非常弱的牌留在底池里，给它们机会在后面改进或诈唬，但现在已经太晚了，BTN 在翻牌圈通过超池下注已经让那些牌弃掉了，现在过牌会带来慢打的坏处，也就是无法造大底池，却得不到慢打的好处。
BTN 过牌的最强牌是 AJ 和 AT，如果它们通过在转牌圈下注进一步加强 BB 的范围， 在空白河牌全压就不够强去做价值下注了。这些是两条街价值的牌，它们可以选择在转牌圈或河牌圈进行第二次，也是最后一次价值下注。每种选择都有轻微的优劣势，但选哪个其实不太重要，重要的是要认识到这些牌不够强去全压，这就是为什么在转牌圈过牌是个值得考虑的选项。
在 BTN 的弱牌中，有总是诈唬、从不诈唬，和有频率诈唬的。重要的是要认识到这种区别并不是基于权益。
和翻牌圈一样，BTN 用 6X 下注是纯诈唬，尽管它权益还不错。 BTN 下注这些牌不是作为薄价值或半诈唬，它们是纯诈唬，之所以能盈利是因为它们阻挡了 set 和两对。 BTN 范围中少数在转牌击中 2 的牌也是如此。
相反， 最不适合用来诈唬的牌是那些阻挡了大盲弃牌范围的牌 ，这意味着BTN位过牌 QJ 不是因为他们期望在摊牌时实现 15% 的权益，而是因为不希望阻挡大盲位的 QJ 或 QT。
那些诈唬和过牌两难的牌是那些只有轻微阻挡效应的牌，像 33 这样既不阻挡跟注也不阻挡弃牌的牌，有时会诈唬，有时会过牌。
再次强调，关键要认识到的是这些决策是基于阻挡牌做出的，而不是基于权益或者这手牌在BTN位范围中的高低 ，无论它们在转牌有 1% 还是 19% 的权益，这些摊牌价值实际上都是无法实现的，唯一的问题是它们是否具备适合诈唬的特性。
完成顺子的转牌
在一张与双方范围互动更多的牌上，手牌需要多强才能进行价值下注的门槛更高
因为两位玩家在这张牌上都会形成顺子和两对，BTN 无法纯粹地用他们的两对进行价值下注。实际上，在 J♣ 转牌圈阻挡牌甚至在选择价值下注时也发挥了作用 ，BTN 纯粹下注 AQ，因为它阻挡了顺子和 BB 范围中更强的两对，但大多数时候会过牌 K6，因为它不阻挡顺子或许多 set A 以上的组合
小口袋对从不诈唬，因为尽管就阻挡牌而言它们相对中性，但 BTN 有更好的选择 ，他们已经选择不用所有带有良好阻挡效果的 6-x 来诈唬，所以没有理由用完全没有阻挡牌的手牌来诈唬。
连开三枪
- 在空白牌面上，BTN 价值下注的门槛会更低，而他们最好的诈唬会阻挡 set 和两对，包括河牌击中的两对
- 在完成顺子的河牌上，价值下注的门槛会更高，BTN 会有更多基于阻挡牌的诈唬可供选择
唯一真正棘手的情况是当牌面出现四张顺子连牌时，在这种情况下，BTN 仍然会用他们最好的两对（AJ 及以上）进行价值下注，但 6-x 不再是好的诈唬牌，因为 A6 和 K6 是 BB 弃牌范围的重要组成部分，阻挡 AJ 和 AT 更重要，所以 BTN 更倾向于把那些较大的对子变成诈唬。
再说一次，这和过牌有摊牌价值的牌无关，BTN 过牌 JX 或 6X 都不会赢，所以决定用哪个诈唬的唯一因素是它的阻挡牌。
牌面二
白板转牌
尽管是超池下注，BTN位的范围并不是特别极化，他们会纯过牌最差的牌 ，而且大部分高频率的诈唬都是半诈唬 ，像 KQ 和 QJ 这样的强听牌。
白板河牌
他们的诈唬策略很大程度上围绕着大盲位范围中那些错过的听牌，特别是 QJ，虽然大盲位会在转牌圈面对超池下注时弃掉许多较弱的听牌，但他们经常会用两张高牌加两头顺听牌跟注，这使得 QJ 成为他们河牌圈弃牌范围中的重要组成部分。
正因如此，BTN 不会用自己的 QJ 诈唬，也很少用 KQ 或 KJ 诈唬，这些牌阻挡了大盲位的弃牌范围 ，而且还有一丝摊牌价值 ，因为它们可以和 QJ 平分底池或击败 QJ。
我们知道这些过牌并不完全是为了摊牌价值，因为 BTN 用许多 A 高牌诈唬，包括 AJ。虽然阻挡 QJ 不太理想，但阻挡 AT 就很好了，甚至比阻挡 KT 更好，因为 BB 面对河牌全压不会百分百跟注 KT。
成顺的河牌
明显的听牌在决定诈唬时扮演着更重要的角色，因为大多数诈唬决策本身就很接近临界点。诈唬很少能带来很高的利润，所以阻挡几个关键组合就足以让一手牌转变为纯过牌或纯诈唬。
另一方面，价值全压的盈利能力足够强，虽然当听牌成牌时它们会损失价值，但许多牌依然有利可图。大盲在不利位置过牌跟注两次后范围非常封顶，所以即使河牌略微解除了封顶，他们仍然必须用许多边缘牌来防守，以让BTN位陷入诈唬两难 。这也激励了 BTN 用宽到 AT 这样的牌全压获取价值。
成顺的转牌
这些手牌在转牌圈完成顺子时下注的频率，低于在河牌圈完成顺子时，有两个原因：
- 被加注的风险 没有顺子潜力的强成牌，比如 AT 和 KK，面临着被转牌圈加注半诈唬掉权益的危险。面对 QJ 弃牌不是什么大问题，因为这些牌反正已经死了，但面对 KJ 或 Q5 弃牌就是灾难。
- 杠杆作用 如果 KK 在 8♣ 转牌圈连开两枪，即使河牌是张空白牌，它也不够强到可以价值下注。所以过牌来引诱诈唬，或者在空白河牌时做一个更干净的价值下注，就是个很有吸引力的选择。当然，QQ 和 JJ 在空白河牌时也不会继续连开两枪，但它们在河牌圈完成顺子后想要价值下注的可能性，增加了它们在转牌圈下注的动力。
总结
- 识别薄价值下注的边界 看到对手在不利位置跟注大尺度下注可能会让人感到害怕，但别失去信心，你一开始选择超池下注的原因就是对手范围里几乎没有坚果牌，如果你能击败顶对，哪怕只是因为你的踢脚更好，你通常可以而且应该继续开枪，这不仅能让更弱的牌跟注，当对手弃牌时你还能从拒绝权益中获益，至少在转牌圈是这样。
- 误判你的摊牌价值 因为在不利位置跟注大尺度下注风险很高，所以对手在这么做之后不太可能拿着很弱的牌，这意味着 8 高牌到A 高牌，甚至底对或第二大对子之间的摊牌价值差异往往可以忽略不计，那些对子可能反而是更好的诈唬牌，因为它们阻挡了对手范围中少数几个纯跟注的 set 和两对。
动态的牌面通常不太适合超池下注，但如果你下注的话，要特别关注对手范围里的听牌。当听牌破产时，你要用不阻挡听牌的组合诈唬，并且考虑用能赢破产牌的组合过牌，即使自己的手牌看起来很弱（比如Khigh）。
听牌到时，你最好的诈唬就是阻挡这些强成牌的。但价值下注不要太害怕，因为对手击中的听牌只占范围的一小部分，你还是应该用许多能打败对手剩余范围的组合价值全压。
文章来源:GTO WIZARD
评论 ( 0 )