认知 · 量什么,就变形什么
量到的那一样,把没量的挤走了

有家厂,做钉子。
上头给它定的任务,一年要交够多少吨。管事的掰着指头算了算,算出一个省事的办法:做又大又粗的那种。一样的工夫,压秤。
那年厂里出来的,清一色是大钉子。要钉细活的人,翻遍仓库也找不到一根小的。
第二年,上头把规矩改了:不看重量,看根数。
换成你管这个厂,你猜接下来会怎么样?
点一下你的选择,看答案
A。规矩一换,厂里立刻调了头:钉子越做越小,越细越出数。这回要钉大活的,又买不到了。
自测—— 你手上给自己定着哪条数,你其实是在绕着它走,而不是奔着那件事去?
两回里,都没人存心使坏。
按重量算的时候,做大钉子最省事;按根数算的时候,做小钉子最省事。厂里的人没换,手艺没变,人心思也没变。
变的是那把尺子。尺子量什么,大家就照着什么使劲。
而钉子到底该是个什么样子,那把尺子上没有。没量,也就没人管。
这不是哪一家厂的事。
你给自己定数的时候也一样。定了每天走够多少步,你就绕着楼下转圈把数凑齐;定了每天读多少页,你翻页比读进去快。
数达标了,当初想养成的那件事,反倒离得远了。
所以定数的时候,多问一句:这条数,会不会把真正想要的那一样挤到边上。
数最好配着来。不光看走了多少步,还看走了哪几条路;不光看翻了多少页,还看合上书能说出点什么。
数不是不要,是不能只留一条。只留一条的时候,那条就会替你决定别的。
来源
- 工业管理史料里常被引用的一则:考核口径由按重量改为按件数之后,同一家厂的产品规格随之整体偏移
- 一位研究者在 1975 年的一篇文章里把这层意思写成一句话:一个测度一旦成了目标,它就不再是个好测度
- 同类机制另有一个常见例子:某地当局悬赏收一种蛇,居民转而养蛇交差;赏钱一停,养着的蛇被放出去,蛇反而比原先更多
同一条线上
本页为认知网「认知」栏目的专题文章,属于知识讨论范畴。
本站为信息窗口与货架:只做陈列、索引与导航;不生产内容、不提供下载、不经手交易、不承载用户投稿。






