01门槛是算出来的，不是感觉出来的

先把一个场景摆清楚。按钮位开池，小盲弃牌，轮到大盲。你手上已经放了一个盲注。

按钮位把小盲算作一个单位，开到二点二个盲注。现在轮到你想：跟这次注，值不值。

判断的依据不是感觉，是一个比例。你还要放多少，除以你放完之后桌上总共多少。

二十四个半百分点。这就是你需要的胜率下限。低于它，跟注亏；高于它，跟注赚。

这个数字比绝大多数人的直觉低。原因不在于牌，在于你放进去的那一个盲注。

02四种开池尺度，四个门槛

换开池的尺度，门槛跟着变。尺度越大，你补得越多，门槛越高。

最后一行的变化最值得看。桌上多了一个前注，你补的数没变，门槛却降了两个多百分点。

原因很直白：前注是别人交的，它进了池子，却不增加你的成本。池子越大，你的那份越便宜。

把四行扫一遍，门槛落在两成二到三成一之间。这是一个很窄的区间。

尺度从二点二涨到三点零，你补的钱涨了三分之二，门槛只抬了六个多百分点。门槛对尺度不敏感，这件事后面还要用。

03门槛为什么这么低

把刚才那个已经放进池子的盲注拿掉，重新算一遍，就看得出来了。

假设你不是大盲。假设你要在一个没人投过钱的局面里，从零开始投入这么多。

四成半，对两成半。同样的池子，同样的对手，同样的牌，门槛差了将近一倍。

差别只有一个：那一个盲注是什么时候离手的。它已经离手了，所以它不再是你的成本，但它仍然在你的收益里。

这就是大盲位的全部便宜所在。不是位置好，不是信息多，是那一笔钱提前交过了。

理解这一步之后，另外一件事就顺理成章：这个便宜是入场时送的，跟你手上拿什么牌没有关系。

04牌例：最差的那两张牌

回到刚才那手九和四。同花不同花不重要，这是一手很多人看都不会看的牌。

按钮位开到二点二个盲注，轮到你。门槛是两成半。

这手牌值不值两成半的胜率？问题问到这里，就已经比「这手牌好不好看」进了一步。

跟注之后，翻牌来了。

这就是门槛算完之后的真实处境。你花了很小的代价看到翻牌，代价小到几乎不用犹豫。

但翻牌之后的路，是你自己走的。门槛只保证你在翻牌前那一次投入是划算的，它不保证后面两条街好走。

所以这道题的正解不是「跟」，也不是「弃」，是：跟得起，但跟完之后要准备好随时放手。

05开池的人换位置，门槛要重算

前面算的都是按钮位开池。如果开池的人坐在更前面，同样一个门槛，含义完全不同。

门槛是同一个数字，但门槛的另一头是人。按钮位愿意用很宽的范围开池，枪口位只愿意用很窄的范围开池。

面对一个很窄的范围，你手上那些擦边的牌，胜率也跟着往下掉。门槛没动，够门槛的牌少了。

还有一个连带的变化：开池的人越靠前，尺度往往越大。

三成一，比按钮位那一次高出六个多百分点。尺度抬高门槛，位置收窄对手的范围，两件事同时发生。

所以同一个大盲位，面对按钮位和面对枪口位，该跟的牌不是同一批。前者的门槛低、对手弱，后者两样都反。

06门槛是下限，不是标准

两成半这个数字，很容易被读成一个目标。它不是。

它是一条线，线下面的是亏的，线上面的是赚的。站在线上面一点点，赚得也只是一点点。

为什么后面两行要往上加？因为门槛算的是「跟注这一刻的账」。

跟注只是一次投入，后面还有两条街，还有位置的差别。有位置的人能把自己那份胜率兑现得更满，没位置的人兑现不了那么多。

位置在这里值五个百分点上下。这就是为什么同一手牌，在大盲位和按钮位是两个打法。

还有一个隐藏的成本：身后的人。你补了，后面还有人能加注。加注一来，你刚才那笔投入的处境就变了。

07什么时候这条不成立

这套算法有四处会变形。

一、对手身后还有人在等

小盲还没弃牌的时候，你补进去之后他还能加注。这时候两成半就不是你的最终门槛，你得按会有加注来估。

二、这手牌是锦标赛后期

锦标赛里出局不是零，是丢掉已经挣到的名次。所以同样的两成半，在锦标赛后期不能直接照搬，得往上抬。

三、你手上的牌天生难打

有些牌门槛够，但翻牌之后很难判断自己在哪里。这种牌兑现率天然低，账面够不等于实际够。

四、桌上有人专门挤压

身后坐着一个频繁加注的人，你补注的成功率变了。门槛要按「他会加注」的那条路重算一遍。

08三个最常见的误解

误解一：门槛低，所以大盲位什么都能跟

门槛低说的是「跟注那一次的投入划算」。它没说跟完之后好打。跟得宽，翻牌之后要处理的东西也更多。

误解二：大盲位便宜，是因为位置好

大盲位是翻牌后最先说话的那个位置，它恰恰是全桌最差的位置。便宜来自那一笔提前交掉的钱，不来自位置。

误解三：换个位置也能拿到这个门槛

拿不到。别的位置要先投入才有资格看翻牌，从零开始的门槛是四成半。那一个盲注的折扣，只在大盲位存在。