01三个人全下，钱不是堆在一起

先摆一个决赛桌上常见的局面。三个人看对了眼，全部把计分牌推了进去，可三个人的深度不一样。

你是最短的那个，二十个大盲。另外两个人各有五十个。你说全下，他们跟了。

很多人以为这时候池子就是三个人的钱加起来，谁赢谁全拿。不是的。

你只推了二十个，所以你也只能从每个人身上赢二十个。那两个人一人多出来的三十个，跟你没有关系。

池子在这一刻被切成了两层。第一层装的是三个人都出得起的那部分，第二层装的是只有出得起的人才进得来的那部分。

02先把两层算出来

第一层叫主池，每个人都往里放同样的数额，也就是最短那个人的深度。你是二十个，所以他们俩也只放二十个。

第二层叫边池，只有出得起的人才进。他们俩多出来的三十个，一人一份，进这一层。

一层六十，两层加起来一百二十。钱没有少，但它被分开摆放了。

这张表里藏着这一篇要说的事。同样是一百二十个，可它能被谁拿走，是分层的。

03同一个池子，两个人的价格不一样

现在把你自己和别人放进这张表里看。

你投入二十个，赢了只能拿主池那六十个。另外一个人投入五十个，赢了能拿整个一百二十个。

两人的投入不同，能拿到的也不同。把这个关系算成跟注价格，也就是你付出的钱占你能拿到的钱的比例。

你只要三成三的赢面就够本，他要四成二。同一张桌子，同一个池子，两个人被要求的机会差着八个百分点。

这有点反直觉。平时总说深的人有优势，可在这个结构里，最短的那个人拿到的是更好的价格。

04你以为在争全部，其实只能争一层

把这个价格换一个说法，事情会更清楚。

一百二十个池子里，你只放进去二十个，占大约六分之一。可你能赢的那一层有六十个，占池子的一半。

你出六分之一的钱，争一半的池子。这个不对称是三倍。

再看那个深的人。他放进去五十个，占池子的四成二，能赢的是全部。他出四成二的钱，争全部，倍数只有二点四。

所以同样的池子，同样的牌，最短的那个人拿到的结构是最划算的。他的代价是钱少，不是价格差。

这句话还可以反过来读：如果你是最深的那个人，你多出来的那部分钱，是在和一个没有你深的人单挑，而不是在争整个池子。

05牌力排第二，也可能什么都拿不到

看一次结算。翻牌发出来了，牌面上有一张 A、一张 T、一张 3。

你手上是对 T，配上牌面那张 T，成三条。拿口袋 A 的那个深人成了三条 A。另一个深人拿的是口袋 8，只有一对。

三手牌摆在一起，你是第二名。不是最好的，也不是最差的。

现在看钱怎么走。

看清楚第二行。边池只在两个深的人之间分，你连参与的资格都没有。

三条 A 拿走了主池，边池在两个深人之间分，也是他。你的第二名换回来的是零。

这个结构只认每一层里的第一名。你在其中一层排第二，那一层就跟你没关系。

06实战：短码全下时该怎么算

回到你手上那手对 T。你现在知道价格是三成三，那这个跟注的条件是什么。

你要问的不是「我的牌够不够强」，而是「我这手牌对上两个随机的范围，赢面有没有超过三成三」。

很多人在这里会想错方向。他看自己只有二十个，觉得太短了、必须搏一把，于是把不该推的牌推了进去。

短码该推牌，不是因为短就得推，而是因为池子里的死钱摊到你的深度上，价格变好了。

放在决赛桌上还要多一层考虑。这时候每一个名次都挂着价钱，你赢了主池只是多拿一层，输了却是整手牌出局。

把这两本账分开记。价格告诉你这一手值不值，名次告诉你这一手该不该在这个时候打。

07什么时候这条不成立

这个分层有三处会变样。

一、只有两个人全下的时候

两个人全下，没有第二层。两个人的钱一样多，池子就只有一层，谁赢谁全拿。分层是三个人以上才出现的结构。

二、最深的那笔钱没有人跟的时候

如果最深的那个人的多出来的钱没有别人跟得上，那部分会直接退回给他。这时候层数会减少，价格要按实际进池的钱重算。

三、四个人以上的时候

人再多，层数也会跟着变多，可能是三层四层。每一层的参与人数都不一样，谁在哪一层，要一层一层地摆出来算，不能凭感觉。

08三个最常见的误解

误解一：全下之后，赢家拿走所有钱

赢家拿的是他能参与的那几层。最短的人赢，他拿主池，边池还是被两个深的人分掉。钱不会跨层流动。

误解二：最短的人吃亏，因为他能赢的少

他能赢的绝对值确实少，可他的价格是最好的。他出六分之一的钱争一半的池子，这个比例比深的人更划算。

误解三：三个人里排第二，至少能拿回一半

拿回多少跟排第几没有关系，跟你在哪一层有关系。排在第二但你只进得了主池，而主池的赢家是第一，你就是零。