一句话定位

它要解决的是什么

投稿门槛降低之后，出现了一批只收钱、不认真审稿的期刊。

它们看起来像正规刊物，名字、网站、编委都摆得像模像样。

作者一旦投错，花了钱不算，成果还可能就此沉没。

它给的是一套问法，不是一份名单

点名批评某家期刊容易惹上麻烦，也很快会过时。

它换了个办法：把判断的依据交给作者，让你自己会看。

这样一来，碰上没被列进任何名单的新刊物，你也照样判断得了。

它建议核对的几件事

• 编委查得到吗。名单上的人是不是真在相关领域做研究、能不能联系上。
• 审稿说清楚了吗。有没有写明怎么审、大概要多久、谁做决定。
• 费用讲明白了吗。收不收钱、收多少、什么时候收，有没有写在明处。
• 范围对得上吗。它自称收什么方向的稿，和你写的东西是不是一回事。

一次投稿前的自查怎么走

它的用法很朴素：投之前，把清单拿出来，一条条对着查。

它把「怎么判断期刊」这件事，从少数人的经验变成人人都能上手的步骤。

它是谁在做

它由一批学术出版与研究的行业组织联合发起，是一次跨机构的合作。

参与方各自在自己的渠道推广这套清单，内容本身对所有人免费开放。

它不属于某一家出版社，也不收作者的钱。

它的边界在哪里

它不点名、不评比，也不出具任何认证。

它只提供方法：查完怎么判断，责任在投稿的人自己。

它也不保证照着查过就一定投得对，只是让明显的坑更容易被看见。