补盲一次,交出的是两圈的钱
离开座位错过一圈盲注,回来不能装作没发生。你要么等到大盲轮到你,要么把这圈补上。补的那条路上有两笔账,多数人只看到第一笔。
- 走开一圈,账不会停
- 一圈的账,是两个盲注加起来
- 补盲交出去的就是这一圈
- 交出去的那一份,有三分之一换不到东西
- 从补盲到你下一次大盲,是三个大盲
- 等是免费的,补是要花钱的
- 欠的账有上限,离得越久还得越少
- 什么时候这条不成立
- 三个最常见的误解
- 带走这三条
- 五道题,把这张账各算一遍
01走开一圈,账不会停
先把桌子摆出来。常规桌,九个人,一百个大盲的计分牌。你起身去接了个电话,回来的时候牌桌已经转过一圈。
很多人的第一反应是:那几手我没打,那几手的盲注我就省下来了。这句话只对了一小半。
你没打那几手,牌没发给你,这一点是真的。但牌桌上有一笔支出不是跟着手牌走的,它是跟着座位走的。你人不在,账还在走。
按规则,你回到座位上有两个选择:把错过的盲注补上,立刻入局;或者等到大盲自然轮到你。前者花钱买时间,后者免费但要等。
多数人会顺手选前者,因为等起来难受。这一篇要算的就是:这个顺手选下去的代价,到底是多少。
02一圈的账,是两个盲注加起来
先算这笔账的底数。每一手牌发之前,有两个位置必须先把钱放进去:小盲放半个大盲,大盲放一个大盲。
盲注位随着按钮每手往前挪一格。一圈走完,桌上每个人都当过一次小盲、一次大盲。所以一整圈里,你要交的固定支出就是这两个数加起来。
- 小盲那一手
- 0.5 个大盲
- 大盲那一手
- 1.0 个大盲
- 一圈的固定支出
- 0.5 + 1.0 = 1.5 个大盲
记住这个数:一圈一个半大盲。它不是某一手牌的投入,它是一圈里你为了坐在这个座位上必须交的入场费。
这也解释了一件事:为什么翻牌前那么多人不愿意在没位置的时候入池。他们是在等,等自己坐到便宜的位置上,再把手里的钱花出去。
但等是有代价的,而这个代价在补盲这一件事上会变得特别清楚。先把补盲要交多少算出来。
03补盲交出去的就是这一圈
补盲不是罚款,规则的说法是把你欠的那一圈一次还清。你少交了哪几个,就补哪几个。
这里有个顺序上的细节:小盲在大盲前面。你不可能只在没有小盲的情况下错过大盲,所以只要你错过的是大盲,同一圈里的小盲你也一定错过了。
| 你错过的那部分 | 要补的 | 折成大盲 |
|---|---|---|
| 只错过去的那一手小盲 | 半个大盲 | 0.5 |
| 错过大盲,连带那手小盲 | 半个大盲加一个大盲 | 1.5 |
| 走开了好几圈 | 仍然只补一组 | 1.5 |
最后一行先记着,第七节会用到。这里先看中间那一行:补一次,交出去的就是一圈的数,一个半大盲。
到这里为止,这笔账还看不出哪里不对。补盲交的是一个半大盲,正常打一圈也是一个半大盲,看起来只是把时间挪了一下。问题出在这一个半大盲的内部结构上。
04交出去的那一份,有三分之一换不到东西
补出去的两笔钱,性质不一样。这一节是整篇最关键的地方。
大盲那部分是活钱。它算作你这一手牌的投注:轮到你行动时,如果你的一个大盲已经够跟,你就用它跟;如果前面没有人加注,你还有过牌的权利,就和大盲位本人一样。
小盲那部分是死钱。它直接进池,不算你的投注。轮到你要跟注,这笔钱一分都帮不上忙,你得另外再掏。
- 补出去的总数
- 1.5 个大盲
- 其中是活钱的
- 1.0 个大盲,大盲那一部分
- 其中是死钱的
- 0.5 个大盲,小盲那一部分
- 死钱占的比例
- 0.5 ÷ 1.5 ≈ 33.3%

换句话说,你补盲交出去的一个半大盲里,有三分之一是在交给牌桌,不是交给对手。它不参与你能不能跟注,也不参与你能不能过牌。
这一点在规则上有个专门的说法,叫死盲。名字就是这么来的:这部分钱死了,它在池子里,但和你这一手牌的动作没有任何关系。
05从补盲到你下一次大盲,是三个大盲
还有第二笔账,比第一笔更容易被漏掉。
补完之后,你的座位不会跳过盲注位。牌桌按原来的顺序继续转,小盲和大盲照样会轮到你。你补上的那一组,是还给过去那一圈的,不是你提前把后面那一圈也买断了。
| 项目 | 数额(大盲) | 属于哪一圈 |
|---|---|---|
| 补出去的那一组 | 0.5 + 1.0 = 1.5 | 你错过的那一圈 |
| 轮到你当小盲 | 0.5 | 接下来这一圈 |
| 轮到你当大盲 | 1.0 | 接下来这一圈 |
| 合计 | 3.0 个大盲 | 两圈的钱 |
正常一圈是一个半大盲。你现在交出去的是三个,正好是两圈。
所以那句「我没打那几手,盲注就省了」的准确版本应该是:错过的不是免了,是推迟了。推迟时还要多带一笔死钱。
06等是免费的,补是要花钱的
现在看那条不花钱的路。你不动,坐在座位上等,让大盲自己转过来。这时交出去的也是一个半大盲,但两笔都是正常投注:大盲那笔是活钱,小盲那笔在轮到你的时候同样算你的本钱。
把两条路摆在一起,差别就出来了。
| 你怎么进这一圈 | 交出去多少 | 其中死钱 |
|---|---|---|
| 等到大盲自然轮到你 | 1.5 个大盲 | 0 |
| 回来把漏掉的补上 | 1.5 个大盲 | 0.5 个大盲 |
同样的数额,一边全是本钱,一边有三分之一是罚金。所以在这笔账上,等在经济上严格优于补。你还选补,理由只能有一个:时间。
时间值多少,可以摊开来算。补盲花的死钱是半个大盲,换来的是不用等。九人桌上,从你回到座位到下一次当大盲,平均要等半个圈,也就是四手半左右。
- 补盲换来的时间
- 九人桌约 4.5 手,六人桌约 3 手
- 付出的代价
- 0.5 个大盲的死钱
- 九人桌摊到每手
- 0.5 ÷ 4.5 ≈ 0.111 个大盲
- 六人桌摊到每手
- 0.5 ÷ 3 ≈ 0.167 个大盲
反过来的结论可能有点意外:桌子越大,补盲的单位成本越低。因为九人桌上轮到你大盲要等更久,那半个大盲能买到的时间更多。
小桌子好等,所以补盲在小桌子上最不划算。这一条和很多人的直觉是相反的。
07欠的账有上限,离得越久还得越少
第三节那张表里的最后一行,现在可以展开了。
你不在座位上的时候,大盲每一次转到你的座位,之前积下的记录就清了一次。原因是这一段里你根本没有占到便宜,你既没拿到牌,也没有用少付的盲注换到多打几手的机会。
所以你要补的账有一个上限:一组,也就是一个半大盲。离开三圈和离开三十圈,回来要补的是同一个数。
| 你离开了多久 | 这期间桌上转过的盲注 | 回来实际要补的 |
|---|---|---|
| 一圈 | 1.5 个大盲 | 1.5 个大盲,全额 |
| 三圈 | 4.5 个大盲 | 1.5 个大盲,三分之一 |
| 十圈 | 15 个大盲 | 1.5 个大盲,十分之一 |
这个上限不是漏洞,它是有道理的:规则罚的是「靠离席躲避盲注」,不是罚「离开」。你离开得越久,越不像在躲。
反过来讲,真正被这一条卡住的,是那种起身两三分钟就回来的人。他们躲不掉,也不想等,于是每次都把那半个大盲交出去。
08什么时候这条不成立
这笔账有四处会走形,用之前要对一遍。
一、锦标赛里没有这道手续。比赛里每一手牌都会发给每个座位,人不在,盲注照样从你的计分牌里扣走。等你回来,账已经付过了,不需要再补。所以这一篇算的是常规桌的账。
二、有些牌室是一手补一个盲、从大的先补。那种规则下,补出去的两笔都是活钱,死钱变成了零,第四节要整段作废。上桌前问清楚这一条,比问盲注大小更重要。
三、你回来时正好轮到你当大盲。这时候不用补。规则罚的是「用离席换到多打几手」,这个情形下你没有换到,所以不罚。
四、你只打算再坐两三手就走。补盲换来的那几手时间你根本用不上,等于白交死钱,不如等到大盲再说。
09三个最常见的误解
误解一:人不在座位上,那几手的盲注就作废了。账不会停。牌没发给你,可一圈一个半大盲的固定支出照样在走。错过的那部分不是被免掉,是攒起来等你回来结。
误解二:补盲就是先垫一笔,反正后面能赢回来。那半个大盲换不回来。它扔进池子就不再属于你,跟注时一分都不顶用,还得另外再掏一份。
误解三:等太难受了,补了马上能打,图个痛快。这句话只算了一半。等到大盲你交的是本钱,补盲你交的是罚金。要补,就先确认那几手时间值这半个大盲。
带走这三条
- 一圈的账是一个半大盲:小盲半个,大盲一个。它跟着座位走,不跟着手牌走。
- 补盲交的就是这一圈,但其中三分之一是死钱,直接进池,什么也换不到。
- 从补盲到你下一次当大盲,你要交出三个大盲,也就是两圈的钱。能等就等;要补,先确认那几手时间值这半个大盲。
五道题,把这张账各算一遍
答案都在前文里,每题下方给出解析。
01常规桌上一圈走完,盲注加起来是多少?
答案 B。 小盲半个加大盲一个,一圈里各轮到一次。
02你回来补盲放进去的那一笔,有多少是换不到东西的?
答案 B。 大盲那部分是活钱,小盲那部分是死钱,占了三分之一。
03补盲之后,到你下一次当大盲,总共要交出几个大盲?
答案 C。 补的一个半,加上接下来轮到的小盲和大盲,正好两圈的钱。
04同样要补盲,六人桌和九人桌哪一种的单位成本更低?
答案 B。 九人桌等到大盲要更久,那半个大盲买到的时间更多,摊到每手更便宜。
05你回到座位的时候,刚好轮到你去当大盲,该怎么做?
答案 B。 这种时候你并没有拿离席换到额外的几手,规则不罚,直接入局。






