一般人可能很难抵得住强牌的诱惑，非要跟注到底，和对手拼个你死我活才罢休。
但是牌力越强就越不弃牌这个理是对的吗？我们一起来看看下面这手牌。
牌局过程
翻牌是J♠ 4♣ 4♦，两名牌手都check。
转牌是8♦，当前公共牌为J♠ 4♣ 4♦ 8♦，小盲玩家往6美元的底池下注4.5美元，大盲玩家跟注。
河牌是Q♠，公共牌面定格为J♠ 4♣ 4♦ 8♦ Q♠，小盲玩家再次check，大盲下注19.25美元，做了一个超额下注。
随后，小盲竟然选择了全压他剩余的$122筹码，此时大盲拿着10♦ 9♦击中顺子要怎么打？如果是你，会跟注还是弃牌？
我们暂停来分析一下：
回想小盲玩家在翻牌圈的check，河牌圈的这种示强表明小盲玩家可能拿着一手足够在翻牌圈check-raise的牌，比如KJ，但因为大盲玩家随后check而错过了机会。现在他对一个对手做超额下注的河牌圈进行下注全压，这样玩应该有一手非常强的牌。
小盲玩家也可能拿到合理的诈唬牌，TT和99都对唯一可能的顺子造成了双重阻断。他可能在翻牌圈谨慎地check，然后在转牌圈舒服地下注，最后在河牌圈觉得不可能通过check-call拿下底池。所以拿着两张顺子阻断牌，认为大盲玩家很难拿到T9，为了让大盲弃掉一手随机的Qx，孤注一掷。
牌局分析
翻牌圈：
小盲玩家在这种平淡无奇的翻牌面不做持续下注时，他应该拿到了一手具有某种摊牌价值的牌，更具体地说是一手不需要去诈唬的牌。
几乎每一手翻前加注的弱牌在这个翻牌面诈唬都有改进的希望，因为他们都要么有一张高牌，要么有某种后门顺子听牌（或者两者兼备），如97、85、76、K9、Q8甚至32，几乎每一手完全错过这个翻牌面的牌在它们持续下注被跟注时都有适合继续开火的转牌。
与此同时，大盲玩家很难在这个翻牌面防守。他只能用很多K高甚至Q高跟注，希望得到改进，利用位置优势拿下底池或是在摊牌时亮出最好的牌。
关键是，当小盲玩家觉得没必要在翻牌圈下注时，他表明自己拿着比上面列出的所有垃圾牌更好的牌。这可能是TT或A8这些寻求底池控制的牌：拿着TT，小盲玩家可以稍后做两次价值下注，而拿着A8，他只是试图打到河牌圈。这意味着当8♦在转牌圈发出而小盲玩家开始下注时，他的牌更像是TT、A8或J2，而非Q♦ 10♦类型的诈唬牌。
转牌圈：
当大盲玩家在转牌圈跟注时，我们不确定他是怎么想的。许多没有拿到任何牌的大盲玩家因为估计小盲玩家总是跟注，不愿意在翻牌圈诈唬下注。而有些拿着同花75这样牌的大盲玩家会无所顾忌地诈唬——毕竟，他们有一个后门听牌。而如果小盲玩家用A高check-call，7和5都是活牌。
河牌圈：
从大盲玩家下注19.25美元来看，他在透露他拿到了一个由T9构成的顺子，或是卡顺听牌（75、76、65、97）。
从大盲玩家的角度来看，他必须看到小盲玩家其实不太可能拿到TT和99（两手可能的诈唬牌），因为大盲玩家阻断了两种组合的50%。
事实上，带一张Q或4的底牌（既可以打败TT，也阻断了葫芦）比10♠ 9♦更适合充当抓诈牌。
小盲玩家的牌看起来非常像坚果牌，原因有二：一是他对超额下注全压；二是他在非常适合去诈唬的翻牌圈check，所以等到河牌再诈唬的可能性很低。
虽然有时输光筹码不可避免，但我们要尽可能的不被一些诱惑冲昏头脑，比如牌越强就越应该跟注的这种想法。
文章来源：DP社区
评论 ( 0 )