自由 开放 发现 分享 专业 助力
注册
Ctrl + D 收藏本站
当前位置:首页 » 文章

【策略进阶】你在河牌损失价值了吗?

在线上扑克的早期,玩家们打得都太松了。

而在现代,我认为普遍的漏洞是他们玩得太紧了

 

在撰写本文之前的六个月里,我发现玩家们最普遍的漏洞,可能就是那些在河牌圈拿着大牌却只选择跟注

他们常常无法正确评估牌的相对强度,总是害怕对手范围中只占极小一部分的超强牌。

 

想想看,比如在可能出现顺子的牌面你拿着 set,或者在可能有同花的牌面你拿着顺子。

我最近见过最离谱的例子是,一个玩家用Nuts花仅仅只是跟注,因为他觉得牌面有 J♥9♥ 可能组成同花顺。好吧,在那手牌里,我确实拿着同花顺,而且可能暴露了一些很明显的马脚,但即便如此,我还是觉得那个玩家损失了价值。

 

经常看我文章的朋友们可能觉得我看起来像个专家,能把这些漏洞分析得头头是道。但实际上,我之所以能深入探讨这个问题,完全是因为我自己曾经也有这个顽固的漏洞,不得不去解决。

我不是什么大PRO,我只是一个会用 solver 的扑克内容创作者,而这又是一个我如何利用 GTO Wizard 来修复自己漏洞的例子。

 

花顺面上 set 要加注
对于这种情况,我们先从一个 GTO 的例子开始,看看这些局面该怎么打。

 

手牌案例

锦标赛牌例,有效筹码量是 60BB。UTG 位open到 2.3BB,HJ 位冷跟。

翻牌 J♥5♠2♦ 

UTG 位下注 39%底池,HJ 位跟注。

转牌 9♥ 

UTG 位连开第二枪,下注 40%底池,HJ 位跟注。

河牌 3♥

我们来到了最后一条街,这是 UTG 在河牌圈的第一次行动 ,均衡策略下:

 

  
UTG 有将近一半的频率会下注 67%底池。当他下注时,HJ 的应对:

  
  
HJ 位有相当多的全压加注(64%底池)。

即使牌面有可能有同花,像两对有时也会价值加注,而 set 和顺子是百分百加注。

 

  
对很多玩家来说,这种薄价值加注感觉有点反直觉。

毕竟,很难想象比对手会用更差的牌跟注,但正如你从下图中看到的,对手确实有很多牌理应跟注:

 

  
一些顶对和超对会选择跟注,两对及以上牌型几乎总是会跟注。

假设你作为 HJ 位,手持 99 的set,乍一看,你可能会觉得,比这更差的牌不太可能跟注全压。但请记住,当对手连开三枪时,超对在他们的范围中占了很大一部分,所以他们会被迫用其中一些牌跟注全压。事实上,在这种情况下,光是超对就占了对手整个跟注范围的约 37%。如果再算上一些两对和少数一对牌的hero call,用 set 全压就成了一个有利可图的价值加注。

 

如何剥削不用 set 加注的玩家
现在我们来锁定一个情景:HJ 位玩家用 set 或更差的牌仅仅跟注,从不加注。这类玩家认为对手“不会用更差的牌跟注”。

第一个例子是部分锁定,也就是说我只锁定了HJ的强牌加注不足,然后让 GTO Wizard AI 相应地调整了范围的其余部分。所以当 UTG 下注时,HJ 仍然会在河牌诈唬加注。

有了这些新信息,这是 UTG 调整后的第一个河牌圈行动 :

 

  
下注频率有了显著的提高。在 GTO 中,UTG 大约有 52%的过牌频率,但在这里他们只过牌了大约 25%。

攻击性的提升也体现在下注尺度变大上。在均衡状态下,是没有全压的,但在这里,UTG 位大约有 15%的时候会选择全压。较小尺度(67%底池)的下注频率也有所增加。

下面,你可以看到UTG 位河牌圈下注尺度的范围构成:

 

  
UTG 直接全压(217%底池)

 

  
UTG 下注 67%底池

我们那些超强的牌,通常会选择全压。而那些很强但又不是坚果牌的价值牌,比如顶对和超对,则更倾向于用较小的下注尺度。

我从 solver 那里学到的一个重要经验是,很多策略其实都取决于对手加注频率。在这个例子里,HJ 位玩家加注频率就比理论建议的要小得多。

 

下注67%底池的策略

较小的尺度意味着我们可以更多地薄价值下注。在 GTO 中,很多 J-x 的牌在这里都会选择过牌。顶对在这种牌面下不想被加注,所以它被当作抓诈牌。但在我们这个“节点锁定”的例子中,我们不太担心被加注,所以我们可以用这些中等强度的牌来榨取更多价值。

 

直接全压217%底池的策略

当我们的手牌非常强时,比如同花,我们不能指望 HJ 位玩家加注。理论上,当 HJ 位玩家拿到顺子或 set 时,他们应该加注,这对于我们拿到同花来说是有利的。但如果他们价值加注不足,我们就应该把主动权握在自己手里,下注更大来弥补对手加注不足。

 

通过观察各种牌面结构和场景下的这个漏洞,我发现了两个一贯的规律:

  • 总体下注频率增加了,因为我们不再那么担心被加注。
  • 我们的坚果牌超池下注,是为了从加注不足的保守玩家那里获取更多价值。

 

对付超级紧玩家(Nit)
大多数玩家在可能出现同花的情况下,仍然会用顺子加注 ,但我见过有些玩家打得非常紧,他们的顺子也只会跟注。所以我们再进一步,假设 HJ 位玩家只用同花做价值加注 。

这是 UTG 位玩家在河牌圈对阵超级紧玩家的第一个调整后的行动 :

 

  
下注频率又增加了;在 GTO 里,我们下注的频率还不到一半,而在这个剥削策略的例子中,我们下注的频率达到了 82%左右。

当对被动型玩家进行节点锁定时,这种现象会反复出现。当对手过于保守时——无论是紧手玩家还是跟注站,我们都可以更频繁地下注。我们可以更多地价值下注,同时需要用坚果牌全压,以获得最大收益。

 

2. 公对面的加注

手牌案例

又是一手锦标赛的牌例子,有效筹码量是 60BB。BTN 位玩家open,然后 BB 位玩家跟注。

 

翻牌 7♥2♦2♣ 

BB 位过牌,BTN 位持续下注 25%底池,BB 位跟注

转牌 8♥  双方都过牌

河牌 9♠

在 GTO 策略中, 大盲位在河牌圈会经常用小尺度下注 :

 

  
BTN面对小尺度的应对是:

  
BTN会有很多加注(超过17%)。顶对在大多数情况下会价值加注,而任何比顶对更好的牌都会百分百加注。

如果你觉得在河牌圈用 K9 这样的牌加注有点吓人,那么这是大盲位的 GTO 跟注范围:

 

  
所有顶对,以及大约一半的中对,甚至一些第三大对子,都应该跟注BTN在河牌圈的加注,以防止对手过度诈唬。这些牌在对手的范围中占了很大一部分,远超我们潜意识里害怕对手会有的顺子和三条。

 

剥削对手对葫芦的恐惧
我们再来看这个 722 的牌面。假设我们 BTN 位的玩家非常胆小, 他不会用顶对甚至顺子加注 ,因为他害怕公对面。这次,我通过减少 BTN 玩家的诈唬范围,来做了一个更全面的节点锁定 ,这可能更符合有这种漏洞的玩家的特点。如果他们害怕用顺子做价值加注,那他们可能也不会做太多诈唬加注。

在这种情况下,这是 BB 玩家在河牌圈的第一个剥削性行动 :

 

  
BB 玩家的领打频率从 54%飙升到 99%以上。这可比我们之前看到的那些例子,下注频率的提升要剧烈得多。一个很重要的原因,就是被加注的风险变得更小了,因为这次对手的诈唬加注也会少很多

现在的领打策略里,还包括了一些全压,这在 GTO 的河牌圈策略里可不常见。而且,BB 玩家现在会用那些最弱的牌,进行更多的阻挡下注。

 

  
BB 玩家全压领打(618%底池)

 

  
BB 位下注 25%底池

顶对和更小的对子牌型会用较小的下注尺度来追求薄价值,因为它们不再那么害怕被加注。最弱的牌现在可以有利可图地诈唬。

同时,最强的牌现在会选择全压。对它们来说, 慢打已经没有意义了,因为大盲位不能指望BTN被 cooler 的强牌加注

 

总结
我已经针对各种情况和牌面结构,多次验证了这些发现。对于那些在河牌圈价值加注不足的玩家,持续出现的剥削方式是:

 

  • 更薄地价值下注

你可以更无情地进行薄价值下注——通常是用一对牌型的手牌,因为被加注的威胁要小得多。否则,这些手牌有时最好还是用来过牌抓诈。

 

  • 用坚果牌全压

我们用范围里最强的牌全压,因为我们不指望对手会在该加注的时候加注,所以我们要自己来定价(也就是定最高价)。

 

提醒一下,我不是这方面的专家,我只是在探索如何利用 GTO Wizard 来解决我这个特定的漏洞。如果你也有这个漏洞,这里有一些我这个“过来人”的几点建议:

首先,人性的弱点就是想保持一个较小的底池,而不是冒险输掉一个更大的底池。但如果我们的目标是成为牌桌上的高手,那这种心态是必须要克服的

 

每次复盘这样的手牌时,数一数如果你在河牌更激进,对手会有多少种组合的手牌会跟注。你会发现,除了那些能打败你的超强牌之外,还有很多比你小的手牌

最后,如果你真的相信你的对手永远不会用比你差的牌来跟注,那这简直就是为你敞开了大门,让你能更频繁地去诈唬他们。如果你真的觉得在有同花和顺子可能的牌面上,他们会弃掉两对,那这说明你的诈唬加注会超级赚钱

 

文章来源:GTO WIZARD

 

相关推荐

评论 ( 0 )

在德扑荟,我们重视您的安全和隐私.
只使用安全服务器和支付处理器,并制定了严格的隐私政策来保护您的信息和订单详情。

2025 年 9 月
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
  签 到
请登录后签到
每日签到得1积分,每连续签到7日将额外得10积分

我的

回顶部