一、公司简介:闪存的「原厂」,一年营收翻近三倍
Sandisk Corporation,纳斯达克代码 SNDK,总部在美国加州米尔皮塔斯。
它做 NAND 闪存——固态硬盘、嵌入式存储、存储卡、晶圆与元器件。2025 年 2 月 21 日从西部数据(WDC)分拆,成为独立上市公司。
2026 财年第四季(截至 7 月 3 日,8 月 5 日发布):营收 89.65 亿美元,环比 +51%、同比 +372%;GAAP 净利 69.03 亿、稀释每股 43.97 美元;非 GAAP 每股 39.25 美元。
毛利率 84.6%,去年同期是 26.2%——一年涨了 58.4 个百分点。
全年:营收 202.48 亿(+175%)、GAAP 净利 114.33 亿(去年是亏 16.41 亿)、非 GAAP 每股 70.88 美元、毛利率 71.5%。
先把这个「84.6% 的毛利率」放在行业里看:台积电约 58%、英伟达约 75%、阿斯麦约 52%。
一家做存储芯片的公司,毛利率比卖 AI 芯片的英伟达还高。这不是因为它技术更强,是因为这一年的 NAND 供不应求。
二、2025 年那次分拆
2025 年 2 月 21 日,西部数据把自己拆成两家:硬盘(HDD)留在 WDC,闪存(NAND)变成 Sandisk。
拆分的理由和大多数分拆一样:两块生意的周期不同、资本强度不同、客户也不同,放在一起估值会被打最低的那个折。
分拆时的 Sandisk 并不好看:2025 财年营收 73.55 亿、GAAP 亏损 16.41 亿、毛利率 30.1%——那正是 NAND 价格的低谷。
然后周期反转了。2026 财年,营收 202.48 亿、净利 114.33 亿。从亏 16 亿到赚 114 亿,用了十二个月。
这次反转的驱动,公司写得很清楚:「客户结构向高价值客户倾斜」(数据中心收入全年 +437%)加上「定价提升」。
还有一件事很少被提到,但它是这家公司这一轮最独特的地方:「新商业模式协议」(NBM,New Business Model)。公司从 2026 年 4 月起陆续签了十份——本质是「客户预付、锁定未来若干年的供货量与价格」。
三、钱从哪来:数据中心、边缘、消费,三个舱
公司把收入分三类终端市场。本季(与上季、去年同季对比):
数据中心 29.77 亿美元——环比 +103%、同比 +1298%。这是增量所在。
边缘(Edge)54.32 亿美元——环比 +48%、同比 +392%。这是它最大的收入来源,包括手机、PC、以及各类终端设备的嵌入式存储。
消费 5.56 亿美元——环比 −32%、同比 −5%。唯一在跌的一块。
全年结构:数据中心 51.53 亿(+437%)、边缘 121.60 亿(+195%)、消费 29.35 亿(+29%)。
这三块的组合,是这家公司这一轮能走这么稳的原因。本季消费掉了 32%,但数据中心涨了 103%——一个舱进水,船还浮着。
再看涨价的构成:公司说,环比 51% 的增长里,「约三分之一来自量的增加,三分之二来自价格」。
这句话是理解整份财报的钥匙:它的增长,主要不是「卖得更多」,是「卖得更贵」。
四、这份财报:一份「好得不像真的」的财报,股价却跌了
几个数:
营收 89.65 亿,高于市场预期的 86 亿。
非 GAAP 每股 39.25 美元,高于预期的 34.37 美元。
调整后毛利率 84.6%,高于预期的 81.5%。
三项全超。但财报公布后,股价盘后一度跌超 8%。
原因在指引:下一季(2027 财年第一季)营收指引 103–108 亿美元,中值 105.5 亿——略低于市场预期的 106.2 亿。
一家营收同比 +372%、毛利率 84.6% 的公司,因为「下季指引差 0.7 亿」而被抛售。这件事本身就说明了 NAND 这门生意的估值逻辑:市场买的不是「这一季赚了多少」,是「下一季还能不能更贵」。
现金流与资本配置:公司把回购授权增加 140 亿美元,累计剩余授权达 155 亿美元。——这是它账上现金流极强的直接证据。
指引里还有几个数:第一季毛利率 83%–85%、非 GAAP 每股 44–46 美元、营业费用 5.20–5.40 亿(非 GAAP)。
五、两个必须盯的数
第一个:毛利率 84.6%。
这个数字在制造业里几乎不可持续。它意味着「每卖 100 元的产品,成本只有 15.4 元」。
NAND 是标准化产品(同一代际的颗粒,各家可以互换),所以它的价格完全由供需决定。2025 年毛利率 26%,2026 年 84.6%——同一家工厂、同一批设备,差了三倍多。
这就是「大宗品」的本质:你的成本没有变,变的只是别人愿不愿意出价。
公司给的下一季毛利率指引 83%–85%——意思是「这一轮还没结束」。但它已经在往下走(本季 84.6%,下季中值 84%)。
第二个:数据中心 29.77 亿,同比 +1298%。
1298% 这个数字看起来夸张,但基数很小——去年同季只有 2.13 亿。
不过方向是清楚的:AI 服务器的存储需求,正在把 NAND 从「消费电子配件」变成「数据中心部件」。公司说「数据中心已成为关键增长支柱」,而它全年 51.53 亿的数据中心收入,占总营收 25.4%。
这个占比的变化,决定了它未来是「周期股」还是「成长股」。数据中心占比越高,价格的波动越小(因为长约多);消费占比越高,波动越大。
六、真正的风险:价格是别人给的
第一,NAND 是标准品,价格由供需定。本季 84.6% 的毛利率、63% 的增长来自涨价——这两件事都是「市场给的」,不是「它做出来的」。
而 NAND 的供给有一个特点:所有原厂(三星、SK 海力士、铠侠、美光、Sandisk)都在同一时间扩产、同一时间减产。一旦有人先扩,价格就会掉,而且掉得比涨得还快。
第二,NBM 协议既是护城河,也是枷锁。预付款锁定价格,在涨价周期里是「卖便宜了」——如果市价继续涨,它必须按合同价交货。公司签了十份,意味着未来几年有一部分产能的价格已经定死。
这是「用确定性换价格」的交易:涨价时吃亏,跌价时保命。管理层愿意签,说明他们判断「这一轮的涨幅已经接近顶部」。
第三,消费端在跌。本季消费 5.56 亿,环比 −32%。这个信号不能忽略——它说明「终端需求」并没有同步变强,涨的是「供给紧张」。
第四,指引低于预期就被抛售。这说明市场对它的定价,已经建立在「每一季都要超预期」上。这种预期结构,是最脆弱的。
七、这一类:船底隔成几段,进水只淹一格
归类:把收入分成几个周期不同的舱,一个舱进水时,船还浮着。
同一类的两家都写过:
美光(MU)——同样是存储原厂,同样是「价格决定利润」。它的产品线更偏 DRAM,Sandisk 更偏 NAND。
德州仪器(TXN)——模拟芯片,但它做的是「几十万个微型锁定」,靠长尾客户分散风险,不靠终端分类。
三家的共同点:都在一个极度周期性的行业里,想办法让收入「不要太依赖单一变量」。
差别在「怎么分舱」:美光按产品(DRAM / NAND)分;Sandisk 按终端(数据中心 / 边缘 / 消费)分;德州仪器按客户(几十万家,每家一点点)分。
认知栏目里有一篇讲的是同一个道理:《船底隔成几段,进水只淹一格,不会整条沉》。一艘船能不能扛住破口,不取决于钢板多厚,取决于舱壁有没有分开。
Sandisk 本季就是这句话的实证:消费那块掉了 32%,如果在五年前,这足以让整季营收下滑;但因为数据中心涨了 103%,总收入还是环比 +51%。
但要注意:分舱只解决「波动」,不解决「方向」。如果三个舱同时进水(NAND 价格全面下跌),舱壁也没用——2025 财年它亏 16.41 亿,就是三个舱一起进水的结果。
看这类公司,最该问的一句是:它这一季的利润,有多少是「自己做的」,有多少是「价格给的」?Sandisk 的答案是:63% 来自涨价。这个比例越高,越不该用「成长股」的方式给它估值。
数据出处与口径说明
数据出处:Sandisk 2026 财年第四季财报新闻稿(2026 年 8 月 5 日)与同日提交的 8-K(SEC 原文,含完整利润表与资产负债表)。
口径一:财年 6 月底结束(本财年最后一个季度截至 2026 年 7 月 3 日)。「2026 财年第四季」对应 2026 年 4–7 月初,不是日历年第二季。
口径二:GAAP 与发行在外股数变化大。本季 GAAP 每股 43.97、非 GAAP 39.25。GAAP 净利 69.03 亿里含「权益证券收益 8.04 亿」(非经营性),这是两个口径差额的主要来源之一。
口径三:毛利率 84.6% 是 GAAP 与调整后同值。公司披露两个口径本季都是 84.6%(去年 26.2% / 26.4%)。这是极罕见的情况——说明本季几乎没有需要调整的项目。
口径四:数据中心「同比 +1298%」的基数极小。去年同季 2.13 亿美元。这个百分比不适合直接外推,本文只用它说明方向,不做趋势判断。
口径五:本文不预测 NAND 价格走势。公司未给出价格指引,只给了营收与毛利率区间。
本文推算:数据中心全年占比 51.53 ÷ 202.48 ≈ 25.4%;「63% 来自涨价」为公司披露的「约三分之二」,本文按该表述换算。
同板块 · 半导体 25 家看全部 →
