我最近在打10/20美元的无限德州扑克常规局时遇到了一手有趣的牌。
一名紧凶牌手（2000美元筹码）在第一位置率先加注到80美元，然后一名良好的紧凶牌手（10000美元筹码）在第二位置跟注，中间位置一名我不认识的牌手（10000美元筹码）也跟注。
随后我（10000美元筹码）在小盲位置看到底牌是8♦ 8♣，我决定跟注。3-bet和弃牌都没有多少益处。弃牌会太紧，而拿着一手有很大潜在底池赔率的牌用3-bet对抗第一位置加注者几乎总是一个错误。
我无法想象在深筹码状况下我用口袋对8对第一位置加注者3-bet，这不是一种好玩法。
当你可以用一手具有很大潜在底池赔率的牌便宜看翻牌时，你应该倾向于跟注，尤其是你预计不会被频繁3-bet的时候。
大盲位置的牌手（也有10000美元筹码）声称他不看牌跟注，因为赔率这么好他无法想象他会放弃任何牌。
大盲玩家明显是一名休闲玩家，但我不确定他是否在瞎玩。
有些牌手真的认为得到合理底池赔率的时候他们必须用任意两张牌跟注，他们不考虑入池牌手的数量或像K5o这样的垃圾牌对抗多个牌手难以实现底池赔率。
另一些牌手喜欢在牌桌上说一些应该被无视的蠢话。
但要澄清的是，你在这种场合不应该用任意两张牌跟注。
翻牌是8♥7♥5♣，给了我最大暗三条，我check。
虽然我可以领先下注，但我认为一个对手应该在这个翻牌面以很高频率下注，使我能够check-raise到一个很高的数目。
我会用最好的成手牌、一些强听牌和一些垃圾听牌这么做。
我在这种场合不喜欢领先下注，因为大多数牌手将很好地游戏：用高对和听牌跟注，放弃任何其他牌。
如果下注将导致你的对手很好地游戏，你应该选择一种不同的行动。
大盲玩家和初始加注者都check，第二位置牌手往400美元的底池下注300美元，中间位置牌手跟注。我已经在盘算我可以赢得多少钱了！
坚持既定计划，我check-raise到1300美元。
我认为这个加注尺度将使对手们认为我想获得一些弃牌赢率，这可能导致他们用高对或边缘听牌犯下严重错误。
大盲玩家想了很久，最后弃牌了。
令我惊讶的是，初始加注者全压剩余1920美元筹码。
其他牌手都弃牌，我愉快地跟注。
后续发牌是A♠和K♦，我不怎么开心，因为我认为对手拿着AA、KK或一手听牌。
果然，他亮出了K♣K♥，拿下底池。Bad beat！
应该明确的是，当遇到一个下注，一个跟注和一个check-raise时，KK明显要弃牌。
既使有一个300美元的下注和两个跟注，KK很可能也要弃牌。
你必须意识到，在湿润翻牌面存在大量行动时，高对是一手非常弱的牌。
当然，我很乐意他跟注。当你的对手犯错时，不管你是否赢得底池，你都应该高兴。
这手牌过后，大盲玩家声称他放弃了6♦ 4♦，最小顺子。
大盲玩家还开始维护他的玩法，说他认为我要么拿着暗三条或强听牌，要么拿着坚果顺子（这可能是一个正确的假定）。
他说他不想赌博，因为1万美元对他而言是一笔大钱。
我后来发现他买入1000美元上桌，慢慢打到10000美元。
虽然当时我不知道，因为我刚上桌，但他是一个打牌很怂的极端例子。
他翻牌圈拿到了有效坚果牌，在他的主要对手（我）几乎肯定没有拿到坚果牌的时候（因为我会在翻前弃掉同花96）仍然不想投入所有筹码。
如果你发现自己处在你害怕用最好牌全压的情况下，你应该拿起你的筹码，尽快离开！
尽管我不幸输给了口袋对K，但如果大盲玩家跟注，情况可能会更糟糕，因为我肯定会再输掉8000美元。
当你可以使最好牌弃牌而让最差牌跟注时，你必须将这视作一种成功！
原文作者：Jonathan Little
评论 ( 0 )