自由 开放 发现 分享 专业 助力
注册
Ctrl + D 收藏本站
当前位置:首页 » 资源

六人桌常规局典型牌例100手(35)​(36)

初学者对于这种游戏有许多奇怪的想法。这些想法在我们这些经验丰富的牌手看来很糟糕,因为它们往往对于EV没有任何帮助。他们在许多情况下不去尝试简化一种复杂策略。当学生们在扑克领域感到迷失和困惑时,他可能效仿那些旨在使扑克符合一些他能够理解的概念的策略。麻烦的是,这些概念毫无用处。我曾经问我的一个新学生,为什么他在一个与这手牌差异不太大的翻牌面持续下注而不是check-call。我记得对手是个被动型鱼玩家,他的下注不太可能和他的跟注一样宽,这说明基于保护的薄价值持续下注好过check-call。我的学生想了一分钟,然后说:“如果我check,我失去了统治力。”我感到有点遗憾,但我得承认我觉得扑克中的“统治力”(power)概念实在好笑。

那么这个学生想说的是什么呢?如我的理解,他的想法是:Hero失去了资金是否在该回合进入的底池以及对手能否得到一张免费牌的控制能力。这也暗示学生认为,因为前一回合下注的势头,主动权是给予翻前加注者一种优势的某种特别力量。这种想法的后半部分是错误的。

“主动权”(initiative)的优势并非前一回合的加注造成的,而是那个加注对Hero范围的影响造成的——加注使得Hero的范围是无上限的。我们在干燥翻牌面的有利位置范围下注的能力取决于用这个无上限的范围对抗一个有上限的范围。“主动权”可以被粗略解读为这种优势,但不应该过于字面化地理解。

许多学生对于在多人底池的翻牌圈check-call感到不舒服,特别是他们的牌很脆弱的时候。这里损失的“统治力”给两个对手一张免费牌也给Hero在对抗一个多人底池的下注范围有一个有上限的范围。真空情况下,在这个翻牌面check-call的EV比下注低很多,因为check后的两个分支都会放弃EV。

分支1是按钮玩家下注,然后Hero投入资金对抗一个平均而言的强范围。这手牌来自NL2级别,ABC型常客玩家们往往在多人底池攻击不够频繁。check-call对抗唯一被我们击溃的更弱成手牌往往不会使任何资金进入底池,但它对抗由更好成手牌和听牌、诈唬牌组成的两极化范围将使资金进入底池。在许多情况下我们的牌在后续 牌面被严重削弱。我们在河牌圈仍然拿着最好牌的分支非常罕见。

分支2是翻牌圈所有人都check。若是单挑底池,这稍微可以忍受,但如果在多人底池,我们在自己的牌很脆弱时给两个牌手一张免费牌,而且在翻牌圈为了薄价值和保护下注可能非常有利可图。这是一场灾难。

Hero想在翻牌圈下注,但他希望那个下注获得弃牌赢率,且在有些时候对抗88。他不想把底池控制权交给对手,不想给他免费牌,不想对手通过多次诈唬从他那儿赢得底池或是用击溃他的范围下注。

最初我嘲笑学生使用“统治力”这个概念,但我后来回想,如果在一本书中定义这个概念,它可能的真实含义是什么。“统治力”是一种确保事情平均而言(并非每次都)以你希望的方向发展的能力。我们只能通过下注确保“统治力”。我们必须用摊牌价值脆弱的牌在翻牌圈下注。交出我们的“统治力”是在多人底池放弃EV。

因为翻牌圈check-call,牌局的剩余阶段如预期的那么惨。转牌对于我们的范围和底牌都很恶劣,但对对手非常有利。如果我们在这里面再遇到一个下注,我们弃牌,但如果转牌圈大家都check,我们有一丝安然无恙打到摊牌的希望。

因为价值下注太薄,我们在河牌圈check。我们可能赢,也可能输,但游戏多人底池的翻牌圈必须更注重保护,而不太考虑抓诈唬。在下注范围较强的时候抓诈唬不是那么有效。

你应该check-call的时候包括:在单挑底池的后面位置战斗中,当你的范围需要经常check的时候,当对手经常诈唬的时候,当你的摊牌价值不太脆弱的时候。在这里不要check-call。你应该为保持你的“统治力”选择最大化EV的分支。

给学生的总结:你需要提高你对于保护性下注和抓诈唬的理解。

与普遍看法相反,诈唬往往与相信某人会弃牌无关。在常客玩家相互对抗的网络扑克局面中,判断对手范围中多少牌可能对Hero的特定下注弃牌的信息是不充分的。当没有来自牌手阅读、牌手类型阅读或普遍阅读的剥削方面线索时,我们基于他相对于我们范围中其他牌的情况而不是对手如何游戏这手牌的某种猜测选择我们的诈唬牌。在这个多人底池翻牌面,我们必须给我们可能拿到的所有牌的牌力降级。A2s在单挑底池的不利位置可能是一手合理的check-call牌。我们可以通过也用一些更强牌甚至极好牌check-call来平衡。我们知道check-call在多人底池价值下降,因为它放弃了保护,且在对抗一个偏重价值的下注范围时投入资金。

然而,我们策略层中check-call正下方的并非check-fold。在两极化下注模式中,我们的两个check范围被一个诈唬范围隔离。这个范围主要包括同花听牌,带两张高牌的最强后门听牌和同花Ax构成的一些最小顺子听牌。

取决于Hero想如何变化他的诈唬范围,因为我们在这种环境中忽略它的摊牌价值,像我们当前底牌这样的牌可以转变成有五张补牌的半诈唬牌。用这样一手牌在翻牌圈下注为将来回合提供了良好的公共牌覆盖率(board coverage),因为我们能够和A或2这样的牌(我们大多数其他诈唬牌会完全错过的牌)产生联系。注意,我们的牌也阻断了22,这只可能是件好事。

我们现在判断是否在转牌圈继续诈唬。在这个转牌面我们可以忽略关于对手弃牌倾向的任何可剥削性方面的预感。就HUD数据而言这也为时过早。看起来这很可能是一张普通常客玩家可能将许多口袋对子迅速盖牌的转牌。对抗大多数对手我们可以考虑在这里过度诈唬,但我们首先从平衡的角度思考。

一般而言,约50:50的诈唬价值比制造了一种平衡的两极化策略。虽然对手对抗一个标准转牌圈下注尺度的底池赔率好于50%,但我们的诈唬牌在河牌圈的改进能力远好于他的抓诈牌,甚至在这种意义上具有潜在底池赔率。这意味着,对手不可能只因为我们在RE%的时候(译注:RE表示对手跟注需要的胜率)诈唬就能够有利可图地跟注。

我们首先列出我们的价值下注范围。我们在转牌圈将继续用这些牌价值下注:

[K♦ Q♦,AA(无草花),A♣ 3♣,A♣ 5♣,A♣ 6♣,A♣ 8♣,A♣ 9♣,A♣ T♣,A♣ J♣,A♣ Q♣,Q♣ J♣,Q♣ T♣,J♣ T♣,T♣ 9♣,9♣ 8♣]

注意,我们不用暗三条或带好对子的同花听牌价值下注。虽然这些牌被跟注时可能领先,但当我们拿着这种摊牌胜率高而且有听牌胜率的牌时,被加注的缺点太明显。拿着这样牌时底池控制很重要,而且它们可以被我们选择继续游戏的诈唬牌平衡。

以上价值下注范围有17种组合,使得我们可以用相近数量的诈唬牌下注。我们应该首先用一些同花听牌下注。我在翻牌圈会用A♣ Jx和A♣ Qx这样的牌下注。这8种组合可以作为一个起点。

我们也会在河牌圈发出草花时用一些没有完成同花的诈唬牌下注。通过这样做我们可以在后续牌面那样时仍然有一个诈唬范围。因为暗三条阻断牌,用A2s比用A3s诈唬更有用,因此我们可以使用6种A2s和A4s组合诈唬。其余诈唬牌可能由一种最小卡顺听牌构成,但重要的是我们必须在转牌圈用我们的真实底牌下注。

至于我们的下注尺度,它应该大到足够利用我们范围的两极化特征,但超额下注(overbet)是完全不行的,因为对手的范围也是无上限的。

河牌圈的做法是在空白牌面放弃进攻,但选择用A♣ X继续下注,因为它阻断了坚果同花。但是,当河牌是草花时,我们的同花听牌成为价值牌,而我们的真实底牌变成诈唬牌。因为我们要以一种清晰有序的方式迎合所有后续牌面,这种策略具有一定的协调性。

教练的玩法:Hero下注7.75美元。

相关推荐

评论 ( 0 )

在德扑荟,我们重视您的安全和隐私.
只使用安全服务器和支付处理器,并制定了严格的隐私政策来保护您的信息和订单详情。

2025 年 10 月
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
  签 到
请登录后签到
每日签到得1积分,每连续签到7日将额外得10积分

我的

回顶部