这手牌被提交讨论是一件好事，因为翻牌圈不易察觉的下注尺度错误表明了提交人对持续下注理论的一个基本误解。
这并非一个为两极化下注范围选择的好尺度。它太小，没有利用Hero在这里具有的坚果优势给对手施加足够的压力。如果Hero用他的整个范围下注（range bet），那他在这种翻牌面的尺度应该小一点。如果我们打算下大注，我们应该两极化，并为了两个原因开发一个check范围：
首先，Hero有很多其实不喜欢在翻牌圈下大注的组合。这些牌远远领先对手面对持续下注的跟注范围。KQ和A6s讨厌在这里下大注，而且很适合下小注或者意图抓诈唬的check，因为它们的摊牌价值是稳定的。
其次，Hero有许多口袋对子或低牌（undercards）形式的难以改进牌。如果这些牌打算下注，它们通过非常小的保护下注或诈唬下注获得最多EV。
我建议学生通过掌握在这类翻牌面下大注的两极化下注策略入手。通过应用我们目前熟悉的四层结构，我们用很想check的牌check，放弃像66（阻断对手的空气牌但没阻断他的好牌）这样毫无希望的牌，并用强价值牌和诈唬牌组成的范围下大注，给对手ATs等牌有效施压。我们在这里使用的诈唬牌主要是卡顺听牌（gutshot）。
我说主要是卡顺听牌，不是说全是卡顺听牌。Hero的牌是两极化下注范围的一个很好补充。它经常在转牌圈获得胜率，提供了二次下注选择和一些我们的卡顺听牌错过的转牌面的公共牌覆盖率（board coverage）。翻牌圈下注是正确的。但下注尺度和其背后的思维过程几乎肯定是错误的。
如果Hero考虑范围下注，并论证范围优势和位置适合这个目标，那么我可以放过他，但他应该把尺度降下来。另一方面，如果Hero只是在真空情况下不假思考地游戏，那么我无法容忍学生的这种纯粹懒惰和原始本能。
这是无法应对现代及将来的艰难扑克环境的。你的策略是什么？你的下注尺度对于那种策略有什么作用？如果学生们想取得实质性进展，这是他们必须处理的关键问题。
对于一种平衡的策略，在转牌圈放弃下注是必须的。我们翻牌圈诈唬范围中的所有卡顺听牌现在成了EV更高的诈唬牌，因此，只有在我们具有对手翻牌圈过度跟注且转牌圈过度弃牌的剥削性阅读，决定完全不过滤我们的诈唬牌时，这手牌才具有转牌圈下注的资格。
我们的诈唬价值比应该随着转牌和河牌的发出而下降。翻牌圈60:40的诈唬价值比在转牌圈变成50:50，然后在河牌圈变成33:66（如果我们做底池下注）。这是因为，随着我们向河牌圈推进，Hero的诈唬牌被跟注的EV显著下降。
在河牌圈扮演[76s，A6s，66]是可能的，而且这手牌非常适合这个目的。如果Hero的翻牌圈策略确实是两极化的，因为他在转牌圈会用许多持续下注诈唬牌继续下注，他在这个场合会有很多空气牌，很难游戏。虽然我认为，为了平衡河牌圈坚果牌和迫使对手放弃打败我们的诈唬牌和薄价值牌，在河牌圈加注是理想的，但我怀疑NL2级别的对手多大程度相信这种玩法。
给学生的总结：检测你的基本玩法是个好主意。这可能曝光在常见场合思维过程中的深层次错误，为新的选择打开思路。我希望你发现对这种极平常情况的分析比“标准”、“打得好”这样的空洞评价更有用。
我们现在开始分析。
这个线索当然是对手的筹码量泄露了他的牌手类型。对手可能在细节意义上是“未知的”。我不清楚他多频繁地3bet，多频繁地对翻牌圈持续下注加注或者作为翻前加注者在某人check后多频繁地下注。但我约有九成把握认为对手是某种鱼玩家。在我们处理这个场合和纠正你非常业余的玩法之前有一些我们必须牢记的关于鱼玩家的一般事实。
1. 长期范围计划和平衡对于对抗鱼玩家完全不重要。
2. 鱼玩家很少在盲注位置跟注和3bet。
3. 鱼玩家在翻牌圈跟注后在转牌圈做很宽的跟注，特别是公共牌结构没有变化的时候。
4. 鱼玩家并不总是在河牌圈诈唬，即使在他们拿着毫无摊牌价值的牌而且可以示强的时候。
5. 鱼玩家的跟注范围通常比他的下注范围宽，除非存在相反的线索。
如果你还没有解决这手牌和纠正我的玩法，或许上面的列表能给你帮助。现在我来探讨论忽视对手的牌手类型如何导致我在前三个回合都犯下一个错误。
我在按钮位置做最小率先加注，因为常客玩家们倾向于过度弃牌或对3bet频繁弃牌。基本上，这个玩家池的牌手对最小加注的反应很糟糕（他们跟注不够多）。他们跟注不是因为对底池赔率的理解，而是因为他们喜欢看翻牌。Hero翻前加注到3BB，并期待对手可能的错误。
在翻牌圈我们对抗一个常客玩家应该用整个范围下注，而如我们所知，小尺度下注完美符合这项任务。我们的范围往往是为了保护或薄价值下注，而且是远远不是两极化的。对抗一个鱼玩家，范围下注（range-bet）这个概念近乎官样文章。
当下最重要的是最大化真空情况下的EV，特别是在对手不常看到我们，难以注意到我们下注尺度中的可剥削模式的Zoom玩家池。该牌手很可能没有运行HUD软件，根本不知道我们在做什么。Hero的牌很可能价值非常厚，因此他应该提高持续下注的尺度。如果我们注意到这个翻前线索，上述列表中的第一条将帮到我们。
转牌圈是整手牌中的最大悲剧。对抗一个常客玩家，我们在按钮位置对抗大盲位置场合做很宽的飘浮跟注，然后在转牌圈平衡一个各种牌型混杂的范围。为了有一个合理的河牌圈跟注频率和阻止对手通过翻转河call/check/bet玩法剥削我们，我们用少数弱顶对check。
对抗一个鱼玩家，列表中的第三条和第五条表明在转牌圈下注比随后check好很多，而第四条更加强调了转牌圈下注的重要，因为我们的抓诈唬玩法价值下降，特别是对于那些放弃必要的价值和保护的抓诈牌。
我能说什么？如果你对于对手的基本假定很可能完全错误时，搞砸一手牌真的很容易。既然我们已经意识到自己的错误，我们可以通过至少正确地游戏河牌圈挽回一些尊严吗？我认为可以。
用很多牌飘浮跟注的常客玩家往往在这里完全错过公共牌面。对抗一个对范围下注合理飘浮跟注，然后意识到他应该在河牌圈用其范围中的零摊牌价值牌及许多价值牌下注的牌手，我们应该贯彻我们的计划，用这手牌抓诈唬，尽管拿到一张草花阻断牌会更好。
根据列表中第四条，被动型鱼玩家在这里的下注是严重偏向价值牌的。这个玩家池的大多数鱼玩家是被动型，因此弃牌很可能是一种良好的剥削手段。
这手牌可以当作一个惨痛的警告。错过一个重要线索可能将一手牌完全搞砸。打牌别太久，远离社交媒体，注意观察。你的EV取决于这些原则。
教练的玩法：Hero弃牌。
评论 ( 0 )