把东西给它看，怎么要到真意见
它是什么
你把写好的东西给它看，问一句：你觉得怎么样。
它答：很好，结构清楚，语言流畅。再补两句小建议。你关掉对话框，东西还是原来那样。
它说的是好话，不一定是场面话。你给它的题，本来就没让它挑。
想要能改的东西，得先把「挑毛病」这件事，明确交给它。
它为什么先说好
它顺着你给的看
你递过去的是成品的样子。它站在你这个角度读，读出来的自然是「这样也对」。
挑毛病有风险，说好没有
夸一句永远不会错。真要指出一处不好，它得先担一个判断。
它不知道你要什么标准
你要的是一份能用的东西，还是一份能拿出去见人的东西，标准差得远。它只能猜。
什么时候最得不到真意见
问一句你觉得怎么样
这是最客气也最没用的一句。它只会把好话先说完。
问有什么问题吗
它会挑几个不痛不痒的地方交差，真正要紧那处，它多半绕开。
把标准留给它定
你不说清楚给谁看、要多严，它就按最宽松的那一档来。
怎么要到真的
先把标准交给它
告诉它：这份东西要交给谁、要做到什么份上。标准一立，它才有得挑。
让它只说最弱的一处
一次只留一个位置。它没法用一串小意见把最要紧那处盖过去。
让它站到对面去说
让它假装是那个不打算同意你的人，把最能立得住的反对话说一遍。
把两版摆一起让它比
改前改后放一块，问它哪一版更强。比着看，比单看一版能问出东西。
速查卡
它是什么
你问得客气，它就答得客气。
为什么先说好
顺着你看，挑毛病要担判断。
常见的坑
问一句你觉得怎么样。
怎么要到真的
给标准 + 只留一处 + 站对面 + 两版比。
一句话
想要真话，得先把挑毛病这件事交代清楚。
怎么用它
把「你觉得怎么样」换成「照着这个标准，最弱的一处在哪」。同一份东西，问法一换，拿回来的就不一样。
它的左右邻居
钢人法
它讲的是把对立面想到最强。让 AI 挑毛病，用的就是这个法子。
怎么审 AI 给你的建议
它讲的是审它给你的判断；这一条讲的是先把它的话逼实。
第一性原理
它讲的是回到最根上的那几条。拿它当尺子，评的才不是表面。
三样连着用：先把标准立在最根的那几条上，再借钢人法把反面想到最强，最后反过来审它说的话。这样拿到的意见，才是能改东西的那种。
一句话总结
要真意见讲的是：把东西给它看，它多半先说好。原因有三：顺着你的角度读、挑毛病要担判断、不知道你的标准。想要能改的东西，四步：先把标准交给它、让它只说最弱的一处、让它站到对面去说、把两版摆一起比。
