大脑系统
一句话定位
大脑系统是一份中文模型页。页面标题把它写成三件事：定义、案例与使用方法。
同一批页面里，这一页的汉字最多，案例位却只标了两个序号。
最长的一页，反过来用了最短的写法。
摘要层仍是五个小标题
摘要层的五个小标题依次是这个模型是什么、适用场景、不适用场景、案例与常见误用。
前三个划范围
先说它是什么，再说在哪儿用得上、在哪儿用不上，三段连排。
后两个给例子与坑
案例给两条例子，常见误用列出容易走偏的几种走法。
这一层的排法与相邻几页一致，差别在下面那一层。
案例位只标序号，不给名字
两个位置写着案例 1 与案例 2
展开完整内容层，案例那一块的两个小标题就是这两行字。
与这几页的做法一致
同一批里，权威偏误那一页也是这么写的；另外几页会把这两行换成具体的场景名。
序号与场景名都是排法，一个说这是第几件事，一个说这件事发生在哪儿。
这一页也没有对照位
相邻几页的完整内容层中段都有一个两两相对的位置，这一页同样没有。
整条序列里找不出并排的两个名字
从摘要层走到完整内容层，没有一格写成两个说法相对。
相关模型三条
页尾列出的相关模型是卡尼曼双系统、元认知与非SR思维，三条在该站目录里都各占一格。
六项要点
这个模型是什么
摘要层的头一个小标题。
几套系统轮流上手
哪一套在前，不由自己挑。
适用场景
哪些场合用得上。
常见误用
会踩到的坑收在这一层。
案例 1 与案例 2
两个位置只标序号，不给场景名。
什么时候适合用
完整内容层里的一个位置，讲时机。
完整内容层九个位置
下半层从一句话结论起头，接着讲它解决什么问题、核心原理、真实案例与什么时候适合用，收在问答、相关模型与总结上。
没有对照位那一格
这一层排着的位置比同型邻居少一格，少的是写两个名字并排的那一格。
页面上小标题的个数与名字，一眼就能看出它属于哪一种排法。
页尾问答都落在怎么分
四条依次排开
页尾的问答依次问它与卡尼曼双系统有什么区别、那套流传很广的三分法准不准、怎么判断此刻是哪一套在主导，以及最小可执行的动作是什么。
前两条在分开两个说法
一条把它与一个近邻分开，一条去问那套流传很广的分法站不站得住。
后两条给做法
一条给判断的办法，一条给可以马上做的那一步。
页尾的总结把前面几条重新排一句，整页只有这一个题目。
一句话总结
大脑系统是一份中文模型页，页面标题把它写成定义、案例与使用方法三件事。同一批页面里，这一页的汉字最多。页面分两层摆：摘要层由五个小标题组成，依次是这个模型是什么、适用场景、不适用场景、案例与常见误用；完整内容层从一句话结论起头，往下讲它解决什么问题、核心原理、真实案例与什么时候适合用，收在问答、相关模型与总结上。这一页没有对照位，页尾的相关模型只列三条：卡尼曼双系统、元认知与非SR思维。案例那一块的两个小标题写作案例 1 与案例 2，与权威偏误那一页的做法一致，没有换成具体的场景名。页尾的问答摆四条，前两条把它与一个近邻分开、并去追问那套流传很广的分法站不站得住，后两条各给一个做法。本站为条目陈列，不写金额，不提供任何资料文件。
想看那一页的案例位是怎么写的，从原页进去。
