手牌案例14:低效力博弈不可取牌况
Bluto:6♣️6♥️,筹码量24,400,位于大盲位(24BB)
一个位置周期后,Bluto发现他自己在大盲位再次拿到小队子,这是这个级别的最后一手牌。枪位玩家开池到2,500,他的筹码量为35,000。弃牌行动轮到Bluto,他该如何行动?
Bluto的口袋6其CPI为54(2×6+6+36)。他的再全压指数就是45(18+20+7),所以如果TAG玩家用一个GTO范围开池,那么Bluto就会有一手强劲的再全压手牌。
但是一名厉害的TAG玩家可能不会用一个完整的GTO范围开池,也就是48个点,这包括Ajo和A9s。如果他的范围比这个更紧凑,那么Bluto的再全压范围就会更紧凑。
Bluto的跟注可能会用自己10%筹码量冒险。但只有12%机会提升的他在翻后也可能会失去机会。Bluto的每一个选项都是合理的。
Bluto弃牌。TAG玩家底牌为AKs。
手牌案例15:一个容易的GTO全压
Nemo:T♣️9♠️,筹码量5,600,位于小盲位(14BB)
这是一场具有一定规模的低额买入线上锦标赛,最晚报名时间截止后离钱圈还有一个小时。所以,Nemo不能选择一路弃牌到钱圈。弃牌行动轮到了位于小盲位的Nemo。大盲位选手筹码量约7,000但并不是非常地积极。Nemo此时应该如何行动?
T9o的CPI为34(2×10+9+5)。Nemo的全压指数为27(20+14/2)。他的开池指数为28(20+8),所以开池或全压在这里都是可取的。
但大盲位玩家的筹码量并不高,一次输牌可能会压垮他。所以他可能会用一个非常紧凑的范围跟注。
Nemo全压,大盲位玩家弃牌。
手牌案例16:一次跟注机会的放弃
Nemo:J♣️10♠️,筹码量8,000,位于庄位(16BB)
一个位置周期后,一名强势的LAG选手(筹码量9,500)在劫位开池到1,500,弃牌行动轮到位于庄位的Nemo。
他此时应该如何行动?
JTo的CPI为37(2×11+10+5)。Nemo在庄位的再全压指数为43(28+14+1),所以他的手牌不足以强到再全压,尤其是劫位玩家开池紧凑的情况下。
Nemo的开池指数为36(28+8),所以他在这里可以开池。平跟听起来不错,但需要Nemo 15%筹码量,这有悖于10%原则。对于一手较弱的投机牌这通常太多了。
Nemo弃牌。
手牌案例17:一次泡沫全压的放弃
Nemo:A♣️10♠️,筹码量6,400,位于小盲位(8BB)
不一会儿后,劫位玩家(筹码量21,000)开池平跟,弃牌行动轮到位于小盲位的Nemo。可能还有一个位置周期进入钱圈泡沫。此时Nemo应该如何行动?
ATo的CPI为47(2×17+10+3),远高于需要的开池全压24(20+8/2)。平跟玩家通常不会影响我们的全压决定,除非我们觉得他是在套路我们。
但Nemo需要挺过一个位置周期才能获得奖金(尽管对于一场线上赛事来说这很难预测)。一个位置周期需要消耗2300筹码量,所以通过弃牌他或许可以挺过两个位置周期。
正确的行动就是弃牌,尽管Nemo有时候会在一场低额买入的线上赛事中全压。
Nemo弃牌并且成功进入钱圈。
手牌案例18:提高警惕!
Peter Parker:A♣️Q♠️,筹码量18,000,位于小盲位(15BB)
这是一场奖励WSOP金手链赛事门票的私人卫星赛事,Peter Parker熟悉他的多数对手。这个阶段离钱圈还有一段距离。一名厉害的UTG玩家(筹码量26,000)平跟,弃牌行动轮到位于小盲位的Peter Parker。他该如何行动?
AQo的CPI为49(2×17+12+3),远高于开池全压需要的28(20+15/2)。单独的平跟者不会影响我们的全压决定,但这个平跟行动来自一名厉害的选手,感觉并不简单。
如果这是厉害玩家的圈套,那么一个较好的行动可能就是开池到3BB,但这需要Peter Parker付出自己20%的筹码。虽然Peter Parker有一手GTO开池手牌,但即使是存在一名平跟者,小盲位的行动也应该安全保守一些。
不幸的是,Peter Parker的直觉并不准确,他没有提高警惕。他全压,UTG玩家用AKo跟注。
但Peter Parker在翻牌圈击中了一张Q牌,筹码量翻番。
手牌案例19:碾压全场
Peter Parker:K♣️K♠️,筹码量42,000,位于关位(14BB)
BTN-4玩家(筹码量39,000)开池到6,000,弃牌行动轮到位于关位的Peter Parker。庄位和小盲位玩家的筹码量都在24,000左右,但大盲位选手有着较高的筹码量(50,000)。Peter Parker应该如何行动?
对于任何一个再全压范围,KK都是一手大牌。但我们需要考虑后方的玩家。如果我们平跟,他们其中有人可能会试图再全压,缔造一个更大的底池让人去争夺。另一方面,平跟的风险会出现六人底池,对于任何人来说都是危险的。
Peter Parker可以加注到15,000筹码的样子;除了开池选手,其他玩家可能会弃牌。虽然这是他35%的筹码量,但10%的规则在这里不适用,因为KK不是一手投机牌。
很难说哪种行动最利于长远的筹码EV。但如果可以引诱后面的玩家再全压,那么平跟可能是最好的选择。那么Peter Parker的筹码量就能翻三番。
Peter Parker跟注。小盲位玩家全压(24,000),开池者跟注。Peter Parker再次全压,开池者再次跟注。Peter Parker的口袋K胜出并赢得底池。
手牌案例20:一个标准的GTO全压
Homer Simpson:A♥️5♥️,筹码量16,000,位于庄位(10BB)
这是拉斯维加斯当地的一场赛事,参数选手主要以老年为主,并且赛事节奏相对较快。我们距离钱圈泡沫至少还有一个小时。位于劫位的玩家(筹码量24,000)平跟,弃牌行动轮到庄位的Homer Simpson。他应该如何行动?
A5s的CPI为47(2×17+5+5+3),Homer开池全压指数为33(28+10/2)。劫位选手是一名老绅士,除非他要玩套路,否则他不太可能跟注一个全压。
Homer Simpson不会在庄位弃牌,底池中的3.5BB能够提高他进入钱圈拿到奖金的机会。他应该全压。
Homer Simpson进行了全压,平跟者弃牌。















评论 ( 0 )