手牌案例7:成为前期泡沫霸王
Beavis:拿到T♦️4♣️手牌,筹码量50,000,位于庄位(50BB)。
拿到一手劣质牌的Beavis在庄位有一个开池的机会,离钱圈只有4个名额。两名盲位玩家的筹码量为10BB,这成为了一个低效力的牌况。Beavis该如何行动?
Beavis可以通过下注对筹码量较小的玩家施压。问题是是否应该正常开池或全压?Beavis的CPI为24(2×10+4),他的全压指数为33(28+10/2),所以对抗GTO跟注者这里不能全压。他的开池指数为36(28+8),所以他也没有 GTO开池范围。
但是盲位会是GTO玩家吗?因为面对两名对手跟注一个全压是冒着失去奖金的风险,他们很有可能跟注非常紧凑,一个全压非常可能成功。Beavis很有可能用任意两张牌全压,其实就是他自己实际拿到的牌。
Beavis全压,两名盲注选手弃牌。
手牌案例8:将一个GTO全压转变成一个开池
Beavis:A♣️Q♣️,筹码量22,400,位于BTN-5(14BB)
锦标赛目前处于钱圈(ITM)。拿到AQs底牌的Beavis有一个开池机会,他后面的玩家并没有那么的激进。Beavis应该如何行动?
Beavis的AQs其CPI为54(2×17+12+5+3),远高于他的殿堂级全压指数44(37+14/2)。但是,他可以全压并不意味着他应该全压。
AQs的开池指数为45(37+8),他的全压指数差不多也是45,所以Beavis凭借着类似的期望值可以开池或全压。
因为Beavis的形象是强势的,并且他后方的玩家并没有弃牌,一个正常的加注可能会比全压更好。重要的是风险更低。
Beavis开池到4,000,庄位选手全压自己的8,000。弃牌行动轮到Beavis跟前,他该如何行动?
庄位选手在这里全压并不需要一手特别强的牌,而且Beavis有一个比较好的赔率去跟注。(他必须向一个16,000底池中跟注4,000。)另外,即使输牌Beavis都还有14,400筹码,并不影响后面的牌局。因为庄位玩家不会开池全压,GTO跟注指数不是一个考虑的因素。Beavis的行动应该是跟注。
Beavis跟注,庄位玩家底牌Q♥️J♥️。台面公共牌并没有偏向庄位玩家,Beavis赢池,筹码量升至34,000。
手牌案例9:泡沫后的一个常见牌况
Beavis:J♣️7♣️,筹码量20,000,位于HJ(10BB)
此时比赛已进入钱圈,弃牌行动轮到Beavis,他位于劫位,底牌J7s。Beavis该如何行动?
J7s的CPI为37(2×11 + 7+5+3),Beavis的全压指数为37(32+10/2),让他有了一个边缘GTO全压。他的开池指数为40(32+8),所以他没有一手GTO开池手牌。
但这是一场老年赛事,后面的玩家不太可能用恰当的GTO范围跟注,所以Beavis的全压可能会是正的筹码EV。另外,筹码效力和奖励结果的极速上升有助于进行一次有利可图的全压。
你全压,被位于大盲位的Cleaver选手跟注,他的底牌是Q♦️9♦️。公共牌偏向Beavis的底牌,使其筹码量翻番。注意Beavis的这手牌权益约为36%,数据来自Flopzilla。
手牌案例10:高筹码量时的低效力牌况
Tony Stark:3♦️3♣️,筹码量90,000,位于CO(75BB)
Tony Stark在关位有一个开池机会,筹码量比后面任何一位玩家都高,后面的选手筹码量都在14BB及以下。他该如何行动?
对抗他的全部对手,Tony Stark的筹码量具有低效力,所以他应该通过下注向他们施压。他们中的绝大多数人筹码量都在14BB及以下,所以Tony Stark的全压指数是37(30+14/2),远低于他口袋3的45(2×3+3+36)。
但是他的2.5BB开池指数只有38(30+8),所以开池或许会是一个较好的GTO打法。
Tony Stark全压,筹码量为12,000的庄位玩家用A♦️7♥️跟注。这是一次正确的GTO跟注吗?
庄位选手A7o的CPI为41。他在这个位置针对一个全压的跟注指数刚好为42(28+12/2+8)。所以庄位玩家不会有一个GTO跟注。如果他相信Tony Stark会用一个比GTO范围更为紧凑的范围全压,那么他的行动就会是一个更糟糕的跟注。最有可能的是,庄位玩家只喜欢玩大牌或者只是纯粹性的想搏一把。
庄位选手在转牌圈击中口袋7牌型,Tony Stark输池。
手牌案例11:一个边缘GTO全压
Tony Stark:Q♥️J♣️,筹码量22,400,位于HJ(14BB)
Tony Stark位于劫位,筹码量14BB,并且处于钱圈。一名年轻的LAG玩家位于BTN-3(80,000),开池到3,500。他后来开池了很多手牌。Tony Stark应该如何行动?
Tony Stark的QJo其CPI为38(2×12+11 +3),并且面临着一位选手的最低加注,这位选手试图碾压全场。
面对一个2.5BB的开池,Tony Stark的再全压指数为46(32+14),可能比对手的最低全压指数高一个点,因为底池中可以赢得不多。所以,对抗一名厉害的对手,QJo不是一手GTO再全压手牌。
玩家LAG的2.5BB开池指数是42(34+8),这个紧凑的数据包括诸如A8o和A3s等牌。Tony Stark认为玩家LAG会用任何AX手牌开池,所以他开池的范围可能会比厉害对手宽泛很多。
当考虑到筹码效力,奖励结果急剧上涨,以及Tony Stark的形象时,我们的行动或许仍然需要全压。Tony Stark全压,对手弃牌。
手牌案例12:低效力博弈对抗
Bluto:8♣️7♣️,筹码量24,000,位于HJ(24BB)
有效筹码量为24BB的Bluto在劫位有一个开池机会,报名时间截止之后离钱圈还有一段距离。他该如何行动?
Bluto的87s其CPI为33(2×8+7+5+5),全压指数为44(32+24/2),所以GTO开池全压并不那么可取。
对抗一名GTO对手,Bluto的开池指数40(32+8)也不是非常有利于2.5BB开池。但是因为他左侧不太可能用GTO范围回应,这里采取低效力博弈可能会比较合理。
Bluto开池到2,500。庄位(筹码量42,000)加注到7,000。Bluto在这里应该如何行动?
这里跟注可能会使Bluto只有17BB,极有可能在翻后输牌。拿着同花连牌的他已经用自己10%的筹码量冒险了;对于一手投机牌冒险是违反规则的。Bluto采取了一个低效力的博弈,但并没什么效果;弃牌会是比较明智的选择。
Bluto弃牌。
手牌案例13:低效力博弈回报牌况
Bluto:K♣️10♣️,筹码量19,500,位于大盲位(19.5BB)
几手牌后,Bluto在大盲位剩下19,500筹码量。BTN-3选手开池到2.2 BB,被关位玩家跟注,两名选手筹码量30,000。这次Bluto该如何行动?
Bluto的KTs其CPI为44(2×13+10+5+3)。右侧5个位置之外的选手2.5BB开池后,他的再全压指数为42(18+20+4)。Bluto的再全压牌况因一个较小的2.2BB开池稍有提升,但一名跟注者的存在会使这个问题变得复杂。Bluto的跟注会结束行动,这会损耗他8%的筹码量,风险稍低于一个再全压。
Bluto跟注,翻牌T♥️5♠️4♠️,底池8.1BB,此时他手里还剩18.3BB。他此时应该如何行动?
虽然不算完全错过成牌,但Bluto的TPGK并不是他想要的。假设Bluto过牌,1号对手下注4BB,Bluto全压;那么1号对手指需要跟注14.3BB,底池30BB,这是非常出色的底池比。第二名对手出现情况会更复杂。
过牌全压在这里可能是合理的,但这个或许是个通过驴式下注进行低效力博弈的好时机。
Bluto驴式下注3,500,两名对手弃牌。















评论 ( 0 )