上周，一场历史悠久的辩论再次被点燃：在扑克锦标赛中获胜是否比常规桌游戏中更为艰难？
上周，扑克界的热门推特话题是Ryan Laplante宣称多桌锦标赛（MTT）比常规桌游戏更具挑战性，更难以精通。
尽管可能会因此受到批评，但我还是要说：#扑克锦标赛比常规桌游戏更复杂、更难掌握。
它们在精神上更加耗费精力，心理上更具挑战性，且更难以专业的方式进行。无论是现场还是线上。
— Ryan Laplante
通常来说，如果你在几年前的扑克圈中提出这样的观点，会被常规桌游戏玩家嘲笑。在扑克界普遍存在一种观念，即与常规桌游戏相比，锦标赛就像是国际象棋中的跳棋。这无疑部分是因为我们在锦标赛中看到业余玩家成为世界冠军，然而没有任何业余玩家能在长期内从最高级别的常规桌游戏中获利。
然而，近年来，我认为这种观点已经更多地转向了Laplante的看法。我完全同意这一点。
更深的记分牌与更多的变动部分
常规桌游戏中的任何一手牌几乎肯定都更为复杂，因为记分牌更深。100-200个大盲注的有效记分牌比30个大盲注的记分牌更难玩，因为你在下注尺寸方面有更多的选择，通常需要玩遍所有的街。
更深的记分牌=更大的游戏树
然而，锦标赛包含了更多的变动部分，你需要学习更多的东西。你需要学会如何处理深记分牌、中记分牌、短记分牌和微记分牌。你需要了解ICM和泡沫压力。你需要熟悉更多格式，如PKO和卫星赛。您需要知道如何玩全场比赛、短人桌比赛和单挑比赛。你还需要考虑更多的非游戏决策，比如延迟注册和奖金协议。从心理游戏的角度来看，你需要在不能休息或在你玩得不好时退出的情况下，更长时间地保持高水平的发挥，更不用说处理出局的沮丧和不能再玩的情况了。
从波动的角度来看，MTT显然更具挑战性。优秀的玩家在MTT中可能会经历亏损的年份，这在常规桌游戏中较少见。显然，更多的MTT玩家会破产和/或最终欠下大量债务。此外，还有更多的成本，比如参加赛事的旅行费用。
MTT玩家面临更多波动
常规桌游戏玩家可以选择何时玩，他们可以生活在有好游戏的地方等。他们的生活有更多的一致性，甚至是可靠的返水构成了他们收入的一部分。
在常规桌游戏中，每一手牌都有更多的潜在分支在决策树上，但相同的情况会一次又一次地出现。在锦标赛中，你经常会发现自己处于前所未有的境地。例如，在早期盲注级别中拥有KK与在泡沫时期拥有KK是不同的，拥有KK在距离决赛桌两个位置的地方与拥有25个大盲注的微记分牌在决赛桌的截止位置也是不同的，等等。
常规桌游戏玩家具有更高的一致性
我的观点是，一个好的常规桌游戏玩家会因为经常遇到相同的困难情况，从而能够自动化他们的许多决策。他们通常会从经验中知道正确的事情。对于锦标赛玩家来说，情况就大不相同了，他们需要更多的即兴思考和即兴发挥，尽管通常在决策树的分支数量上更容易。
更难的玩家但更容易解决？
这可能是为什么实时辅助在常规桌游戏中比MTT更具有威胁。”梦想机器”之所以有效，是因为它能够轻松访问与正在播放的手牌相似的情况，因为它有如此多的情况可以访问。这并不意味着MTT对RTA免疫，远非如此，但在”梦想机器”中需要过滤的变量更多。
同样的比较可以在国际象棋和扑克之间进行。从理论上讲，国际象棋比扑克更容易被AI击败，因为参与的变量更少。这就是为什么国际象棋在20年前就被AI解决了，而同样的事情开始在扑克中发生。扑克比国际象棋更需要”通用智能”，因为它需要更多的反思性思考。
哪个更难解决？
最后，MTT中一贯最大的赢家可能是世界上最好的玩家。如果你看看所有时间的钱榜，例如，我怀疑前20名包括了15名最好的扑克玩家。常规桌游戏中最大的赢家可能甚至不是特别伟大，他们只是设法获得了最软的高级别游戏的邀请（管理私人游戏的政治本身就是一项技能）。
锦标赛比常规桌游戏更具挑战性，这就是为什么获胜者有时会获得闪亮的金手链。
文章来源：扑克档案室
评论 ( 0 )