Luke Geel 是一名美国空军的AI工程师，拥有数学和经济学学位。同时，他也是一名狂热的扑克玩家，经常出现在波士顿地区的线下牌桌上，偶尔也会在“Garage Game”的直播中露面。
本周，作为他为PokerOrg撰写的关于扑克与AI交汇点的常规系列文章的一部分，Luke分享了他一直在研究的一个可能改变游戏规则的项目的一些细节。
扑克与AI的交汇处到底有什么？
或者更具体地说，在那些尚未被开发的领域里，隐藏着怎样的可能性？
作为一名AI工程师，我自然对其应用充满兴趣；而作为一名扑克玩家，我始终在寻求进步。
最近，我在读一些关于如何识别和解读肢体与口头“马脚”（tells）的书。然后我的思绪自然而然地飘向了它常去的地方：AI能在这方面发挥作用吗？
想象一下，如果有一种技术可以坐在牌桌旁观察你，分析你通过肢体行为透露出的信息。它可以帮助你堵住那些你从未意识到的漏洞。
现在，再想象一下，如果它也能观察你的对手……
想象力固然美好，但这只是第一步。下一步，你需要一个原型机。
所以我正在构建一个。观看下面的视频，看看它是如何运作的。
Nik Airball 原型机
上面的片段是我正在构建的项目的一个基础示例它从电视直播的扑克视频中截取素材，详细分析玩家的行为，以识别他们的肢体和口头马脚。
我最初专注于 Hustler Casino Live 上的 Nik Airball。他玩很多手牌，也经常诈唬，所以我认为他是这个项目的理想人选。但别担心，Nik——我不是在针对你（反正我也玩不起那些级别的对局）！
在程序的后台，有几个不同的环节在同时运行。其中之一是让程序能够真正“观看”直播，并读取诸如下注额、底池金额、牌面信息等数据。这用到了OCR技术，即光学字符识别。
第二个部分是让程序追踪所有可能被他利用的指标或马脚。比如：
-
他的手在做什么？
-
他的嘴是什么表情？
-
他在笑吗？
-
他在皱眉吗？
-
他的眼睛看向哪里？
-
他在看对手吗？
-
他微笑的对称性（对称的微笑通常更真诚）
-
眨眼频率
-
他下注时推出筹码的速度
-
他的手握得有多紧
-
他在说话吗？
-
如果他在说话，他说了什么？
程序通过“观看”直播来收集数据。
我正在让程序尽可能多地收集数据。它要探究的不仅仅是看他是否在诈唬。例如，他是拿着一手非常好的听牌，还是一手不错但算不上绝佳的手牌？
然后是最后一个环节，也是我尚未完成的部分：利用所有这些数据，通过AI和机器学习来弄清楚：Nik具体的扑克马脚是什么？
专注于像 Nik Airball 这样频繁出现在直播对局中的玩家，让我在这个项目上取得了实质性的进展。研究对象是自愿在镜头前玩牌、并且底牌完全公开、持续了无数个小时的玩家。
而且，尽管我拥有专业AI工程师的技能，但这并不需要任何超级计算机。我只是在我日常使用的苹果MacBook上构建这个项目。
这创造了一个新问题，还是只是一个老问题？
我期望这个想法能受到普遍欢迎吗？不。如果没有人对此提出任何异议，我反而会感到非常惊讶。
似乎绝大多数AI的应用案例都会带来一些负面影响，或者至少存在一些潜在的恶意用途。
我理解这一点。如果你玩扑克是为了乐趣、出于对游戏的热爱，我不会说这会毁了游戏，但它也不会增添任何东西。它不会让游戏变得更有趣。
但我觉得你也可以把求解器（solvers）归为同一类；它们推动了游戏的发展，让它变得更复杂，但如果你只是为了好玩，它们未必让游戏变得更令人愉悦。
如果没有人对此提出任何异议，我反而会感到非常惊讶。
从第一天起，人们就在利用马脚并试图解读其他扑克玩家。随着时间的推移，越来越多辅助解读马脚的第三方工具出现了。市面上有很多关于这个主题的书，甚至一些知名职业玩家还开设了相关课程。
这些东西确实能给某人带来优势，但这是不公平的优势吗？如果每个人都能平等获取，那就不是。
当然，你可以反驳说，例如，Charlie Carrell 的现场马脚课程售价700美元，并非每个人都有平等的获取机会。
但同样的道理也适用于扑克 coaching。没有人会认真地辩称请扑克教练是不道德或不公平的，但同样：一分钱一分货。最好的教练比最差的教练收费更高。这不正是理所应当的吗？
我认为，问题不在于这个工具的存在——以及它很可能会持续变得更先进、更强大。至少，问题不仅仅在于此。
在我看来，从游戏公正性的角度出发，有两个因素至关重要：知情同意 和 实时使用。
赛前准备，还是作弊？
首先，我没有用这个工具去分析任何非自愿出现在直播中、并且向全世界公开底牌的人。
当然，有很多扑克玩家，除非是因为在锦标赛中走得很深而被迫登上直播桌，否则他们绝不会考虑出现在直播中。如果有人知道你的底牌并看着你打牌，他们就拥有优势，就这么简单。
当玩家出现在像 HCL 这样的节目中时，是因为他们能从中得到好处——哪怕只是获得一张进入高额牌桌的入场券，或是增加一点知名度来打造个人品牌。
这会让人不愿在镜头前打牌吗？我不这么认为，今年夏天 WSOP 转播的制作人显然也不这么认为——他们已经主动联系我，想了解更多信息，看看能否将类似的技术融入他们的节目制作中。
今年夏天 WSOP 转播的制作人已经主动联系了我。
在未经他人知情或同意的情况下拍摄他们，那就是另一回事了。但这并不意味着这种情况不会发生。在视频博主时代，在牌桌上用手机拍摄并不罕见。别忘了，在现代赌场里，你几乎肯定一直处于摄像头的监控之下。
然后是实时使用的问题。在我看来，在比赛间隙使用这个工具来研究，与使用求解器、翻阅你的玩家笔记、请教扑克教练或阅读关于马脚的书籍并没有天壤之别。然而，当你坐到牌桌上时，你应该依靠自己。
那么，是否不允许在牌桌上进行AI辅助的马脚分析？当然不允许，就像牌桌上不允许使用求解器、书籍、小抄或接受场外指导一样。这里有赛前准备和作弊的区别。
准备是玩家的责任；而设置护栏和规则以防止作弊，则是运营方的责任。
现有的护栏是否足以应对这一想法所代表的新一波AI工具？或者应对下一波（无论它以何种形式出现）？
我不知道；我不是扑克运营方。
但如果我是，我会开始着手雇佣像我这样的人。
