对抗弱者玩家的翻后打法
l 弃牌意愿
l 激进程度
l 手牌阅读
下注尺度
1. 通过能过击中更多听牌或从成手牌中获得更多价值的方式对他们的错误下注尺度进行剥削。
2. 对自己下注不同寻常的尺度。
第一种剥削很明显。当你知道一名玩家有小额下注的习惯，你的听牌底牌就会变得愈发有价值，因为你有听牌成牌的可能。如果对手是一名会正确下注的玩家，但他的下注很小，慢打和过牌加注都会变得不那么有价值。因为你对抗的是一名非常典型的玩家，不可能会有更多的钱在后期进入底池。
当一名玩家有超大额下注的习惯时，听牌的价值会降低但成手牌的价值会升高。诈唬的代价此时变得更加高昂，所以假设你的对手用同样的频率下注一名普通对手，那么你就该收紧自己的诈唬范围。然而，对抗一名会超大额下注的玩家时不要让自己成为跟注站，否则代价就是昂贵的。
第二种剥削非常有趣，但只在对抗真正的弱者玩家时有效果。如果有人进行了一个不正确尺度的下注，那么是因为他不知道合适的下注尺度是什么样子的，当某人也进行一个怪异尺度下注时他们可能也无法识别。这就使得你可以用多种方式剥削对手。比如，你可以进行非常小额的诈唬和非常大尺度的价值下注，并且能过彻底地控制底池尺度。
在下面的这手牌中，我们在这张桌上已经和一名位于中位的鱼类玩家游戏了200+手牌。我们注意到他对于下注尺度没什么概念。每次下注通常都会低于三分之一底池额度。实际上，有一手牌中他在翻牌圈击中了顺子牌组，但他在每一街的下注都非常小额。他的翻前行动数据如下：
l VPIP：29%
l PFR：20%
l 3B：0%
另外，他没有彰显出任何位置意识。他在枪位的加注频率接近他在庄位的加注频率。他VPIP和PFR之间的间隔并不是来自平跟，而是来自冷跟其他玩家的加注。
你的底牌：K♦️9♦️
行动：前两位选手弃牌。关位的鱼类玩家加注到$20，后面两位玩家弃牌，你在大盲位选择跟注。此时底池尾$45。
翻牌：8♦️7♠️3♥️
翻前跟注是标准的。当我们可以低额跟注且以一手中等牌力的手牌进入翻牌圈的时候，没有理由在没有位置优势的情况下对鱼类玩家进行3bet。我们没有击中翻牌，但我们的底牌是两张高牌并且是两端顺子听牌。如果我们令下面的范围为鱼类范围的范围（基于他翻前加注数据给定的范围）：
22+、A2s+、A5o+、KJs+、KJo+和QJs
我们能够计算出他持有某种牌组的概率，如下：
因此，可能鱼类玩家根本就没有击中这个牌面。但是，如果他错过成牌，他的底牌很有可能是两张高牌。同时他也不太可能频繁地弃掉下注马上就有利可图的手牌。所以我们决定过牌。
行动：你过牌，鱼类玩家下注$75。
转牌：6♠️
这张牌可能不太有利于我们的对手，但此时我们击中了顺子听牌，我们有多个选项：
l 过牌并且跟注一个小额下注
l 过牌加注
l 下注
所有的选项都是可能的。过牌跟注让底池保持在一个小额度并且可能会给我们一张免费的听牌。过牌加注要么让我们免费看河牌要么给予我们大量弃牌权益（因为鱼类玩家击中暗三条的概率很小）。下注可能会让我们的对手弃牌。
如果我们思考对手的范围结构，很大程度从翻牌圈开始是没有改变的，他仍然很有可能是对子或高牌，这使得他可能跟注一个下注。另外，由于他不理解恰当的下注尺度，所以我们不知道这位玩家是否能够认识到过牌加注是一种厉害的打法。所以，这可能也意味着极低的弃牌权益。但由于他的下注尺度，过牌跟注可能是廉价的；如果我们成牌，我们肯定希望他会跟注一个大额下注，这样我们就可以从他的缺陷中获益。所以，我们决定过牌跟注。
行动：两名玩家过牌。
河牌：2♦️
我们的对手决定过牌。这说明他的手牌可能不强。如果他击中暗三条或一张高牌，他会倾向于下注转牌，所以他要么是一手弱对子要么是高牌。但我们的感知范围也是弱的。
对抗一名厉害的玩家，如果我们下注这个河牌圈，我们可能会被弱手牌跟注，但我们的对手不在这个范畴之中，所以他不太可能注意到。所以我们应该利用小额下注来对付他的弱点，如果我们被跟注并输牌，那么损失也不算大。
行动：你下注$35，鱼类玩家弃牌。
现在让我们来看与另一名弱者玩家对抗的手牌，这位玩家进行了一个底池尺度的下注。每一百手他的行动数据如下：
l VPIP：27%
l PFR：22%
l 3B：5%
这一次，我们的对手有位置意识，后位PFR稍高于前位。我们知道他的翻后打法非常激进，通常下注多街从而缔造出了一个巨额底池。
你的底牌：J♣️T♣️
行动：前两位玩家弃牌。你加注到$35，后面两位玩家弃牌，鱼类玩家在大盲位跟注。此时底池$75。
翻牌：J♦️8♠️3♣️
行动：鱼类玩家下注$75。
这里有个问题。我们的手牌击中了顶对，但对手进行了一个大额下注。正常来说，根据对手驴式下注的频率，我们可以跟注他的下注然后看看在转牌圈会发生什么。但是，对抗这名选手，跟注似乎并不是一个好的选择。如果我们跟注，底池就是$225，如果他也下注转牌，那么就是另外一个$225进入底池，我们的跟注就会出现一个$675的底池。
为了做出一个决定，我们必须思考两个主要因素：
l 权益：我们对手驴式下注的范围？
l 协调：如果我们弃牌于对手的驴式下注，那么怎样的手牌值得我们游戏？
对手的跟注范围很可能由顶顺、对子和同花连牌组合。比如下面这个范围：
TT-22、A9s-A6s、AJo-ATo、KTs、KJo-KTo、QTs、QJo、JTs、T9s、98s、87s和76s
根据上面的范围我们计算出了击中牌组的概率（内听顺子除外）：
似乎对手不太可能会下注由大多数高牌组成的“没有对子和没有听牌”的类型。但剩下的类型都非常强。如果他始终下注对子、顶对、暗三条或顺子听牌，那么他领跑的概率就是三分之一。但是，他真正的驴式下注可能是非常强劲的，所以我们假设他领跑的概率为50%。如果这是他需要跟注的唯一下注，他也会是有利可图的。但遗憾的是，我们在转牌圈和河牌圈的决定会是困难的，我们可能会在这里输牌。所以毫无疑问我的决定应该是跟注。
现在，让我们来思考下协调的问题。如果我们这手牌弃牌于一个驴式下注，那么自然也意味着在这种牌况中我们会弃掉自己范围中的很多手牌，这会使得驴式下注非常有利于我们的对手？
要回答这个问题，首先要意识到我们的范围在这里是相当宽泛的。我们可能会在中位用少于前20%的手牌进行翻前加注。我们击中暗三条的概率为3%，顺子听牌的概率为9%，顶对的概率为20%。另外，J♣️T♣️属于我们范围前20%强牌之列。所以如果我们弃掉这手牌和全部较弱的牌，对手的全部范围就可以评价着驴式下注马上获利。这暗示着我们不该一直弃掉这手牌，至少是在对抗可以剥削的对手或频繁驴式下注的对手时不该。
另一个选择就是加注。但也有需要我们必须警惕的东西，因为大额加注的代价是高昂的。如果我们加注，尺度差不多在$275，这就给了对手$425-$200的赔率，稍高于2-1。如果他跟注，底池额度就是$625，有效筹码量约为$725。另外，对手在无法击败我们的情况下不太可能跟注这个加注，所以用这手牌加注会变成一次半诈唬。
当然，这个加注如何获利取决于我们的对手。从了解得知他是一位翻后激进的玩家，所以我们认定他始终会用强于JT的顶对全压我们的加注。鉴于我们相信他的驴式下注范围，在这里全压应该没有什么好处。
但对抗一名有着较为宽泛驴式下注范围的选手或是一名很有可能弃牌于一个加注的玩家，我们偶尔可以进行这样的加注。如果这个人的驴式下注范围是宽泛的，但他其他牌风都是一样的，我们可以跟注或加注他的下注然后进入摊牌环节。如果他的驴式下注范围一直都很宽泛，他会频繁地弃牌于我们的再加注。所以我们可以加注他的下注和弃牌于一个全压。
对于协调的问题，我们假设对手有一个相当强劲的驴式下注范围，他的底牌有很大的概率击中牌面。然而，如果对手开始通过驴式下注剥削我们这里的非协调跟注/加注范围，那么我们就该缠打和诈唬加注。但在还不了解真相的情况下，我们应该安静的坐着并等待一手可以击败对手的强牌。
弃牌意愿
l 翻后变得更为激进：也就是说翻后频繁地下注和加注。
l 翻前游戏太多手牌：在你的范围内每一手牌的弃牌权益会上升，尽管摊牌价值会稍有下降。因为主要有价值的弱手牌已经有弃牌权益了，它们中的大部分手牌都是可游戏的。
l 如果对手很少弃牌：
l 降低诈唬频率：这应该是很明显的。对手越是跟注，你就越不该诈唬。
l 游戏同一手牌或可能稍稍收紧翻前打法：你的弃牌权益会下降，但你的摊牌价值会上升。对抗弃牌过于频繁的玩家，我们不会收紧自己范围反而会放松。这是因为你正常翻前开池范围中的最弱手牌同时具有摊牌价值和弃牌权益，所以它们的价值是等同的。
然而，你应该堤防那些较弱的玩家，尤其是那些没有游戏太多桌的选手，他们通常会注意到你激进打法中的变化，当你变得越为激进时，他们会降低弃牌频率来调整自己的打法。另一方面，除非你在一对一回合，以低于正常的频率诈唬某人时不会在第一时间被察觉到。
激进打法
另外，剥削被动型选手不需要太多调整。你就保持正常的打法就可以赢池，或者你比平时稍微多游戏一些手牌，因为你能够以一个较低的价格听牌。但并没什么较大的影响。虽然听牌的平均代价会降低，但你的潜在赔率会上升。
对抗一名疯狂型玩家，你可以更多地改变自己的策略。可能的调整如下：
l 用一个较为宽泛的范围跟注一个下注。
l 更多的诈唬。
l 更少的诈唬。
l 更多的慢打。
l 更少的慢打。
l 收紧翻前范围。
评论 ( 0 )