解析无限德州扑克》第二部分：未加注底池中的翻前打法（2）

行动：第一名玩家弃牌。你加注到$35，此时轮到庄位玩家行动。

持有一手有着一定牌力的强牌并且位居后位，我们决定用Q♣️J♥️进行一个标准的底池尺度加注。

位于我们正左侧的玩家筹码量为19个大盲。从我们的历史牌局中，我们知道这是一个专业的短码局。

这是短码选手的固有优势。他可以在无需畏惧反向潜在赔率的情况下进行全压，同时牌桌上的其他玩家还不得不担心其他深码玩家进入底池并逼迫他们弃牌。

其他短码优势所具备的正确策略相对容易，因为一名短码玩家在翻牌圈前会做很多决定，而这些打法都是有算法的。基于这点，短码玩家可以同一时间游戏更多桌，有时候每小时收益也会更高。

但也存在缺点：

l 一名短码玩家的最大赢率低于深码玩家。通过对比5BB/100手牌和12BB/100手牌就能看出区别。

l 游戏短码缺乏极大的趣味性，因为你要不断地在类似牌况中做类似的决定。

l 短码玩家在筹码量翻番后不得不离开现有牌桌去到另一张新的牌桌，这无疑增加了很多工作量。

l 短码玩家基本上被扑克圈视为可以淘汰的群体，所以他们一直都冒着改变游戏规则的风险在打牌，比如进行一个最低需要买入尺度的加注。

短码玩家通常被其他玩家厌恶的主要原因是太多他们这样的选手存在会导致牌桌势态的改变，而这也是其他玩家可以利用的。因为短码玩家面对加注会全压，从而导致加注者弃牌，深码玩家要么收紧自己的加注范围要么降低自己的加注尺度，不断地这样调整会以一种难以描述的方式改变牌局动态。

另外，大多数深码玩家并不知道如何很好地对抗短码玩家。他们会进行糟糕的跟注和加注从而让短码玩家获利。为了确保你不是其中的一员，本章节将会给出一个击败短码玩家的可靠框架。具体来说就是，为了很好地对抗他们，你必须知道他们如何游戏，因为正确的应对策略基本上和他们的策略会是一样的，除非在面对一个大底池时你也不得不考虑反向潜在赔率。

最后，对于短码玩家一个常见的误解就是他们被认为打得很紧凑，以及手握强牌。这是不正确的。优秀的短码玩家绝大收益都来自弃牌权益，通常会在摊牌环节输钱。

2. 糟糕的跟注

全压20bb来对抗一个3.5bb的加注是一个大尺度的加注，这意味着玩家对抗这个再加注本能地收紧了打法。然而，随着你步入后期环节，你会发现变得过于紧凑是个错误。当短码玩家位于盲位时这尤为正确。他们渴望通过全压偷盲者来实现自己的弃牌权益。

另外一些玩家步子迈得太大，用任意两张牌跟注再加注，希望要么击败短码玩家并赢回自己的20bb外加底池中的其他钱，要么输牌让短码玩家摆脱当前身份。虽然这对于让一名讨人厌的短码玩家消失于你所在牌桌来说是一个有效的短期策略，但从长远来看都是有代价的，短码玩家会盈利，从而变向的在鼓励他们保持这种牌风。如果不再有利可图，他们很快就会停止这种短码打法！

所以要击败短码玩家，我们必须找到一个用任意两张牌可以在牌风变得更紧和情绪跟注之间的游戏策略，同时对于我们的牌风和思考方式需要进行一些必要的基本调整。让我们开始吧。

被短码玩家3bet和被常规玩家3bet的唯一区别就在于当你认定自己手牌好到足够可以入池时底池的尺度。如果3bet下注者是一名短码玩家，你最多可以赢20bb。但如果3bet的玩家是一名深码玩家，那么你可以赢走（或输掉）全部筹码。这也意味着对抗一名深码玩家，你的手牌范围对抗一个3bet是有利可图的。因此对抗一个来自深码玩家的3bet时你可以稍微多弃掉一些牌，或者持有一个稍微宽泛的开池范围。

但是，对抗一名短码玩家时你不能过于收紧自己的开池加注范围，尤其是在一个偷盲的位置上。因为许多短码玩家不喜欢用跟注一个加注的方式进入翻牌圈，他们要么频繁地弃牌于偷盲者，要么全压你的范围；碰巧赢走你的钱。所以如果你位于庄位，两名盲者玩家都是短码，尝试用你40%的手牌加注到2bb或2.5bb，剥削他们的弱点。

1. 紧打/激进的玩家会游戏他们差不多15%的手牌。

2. 松打/激进的玩家会游戏他们差不多20%的手牌。

注意不存在被动类型的短码玩家，因为他们的主要收入来源就是弃牌权益。如果你采取一个被动策略，你不会有任何弃牌权益，这就是绝大多数成功短码玩家属于松打/激进型的原因。也就是说，他们最大化了他们的弃牌权益。

对抗紧打/激进类型的短码选手，你的行动可以稍微直接一点，因为他们只会用最优质的底牌加注和再加注。但对付松打/激进类型的短码玩家，你将不得不多花一点心思，因为他们会试图让你弃牌于一个宽泛范围，逼迫你放弃加注或盲注。千万要记住：赢得盲注对于短码玩家来说是一个好结果，因为这是一种在不进入摊牌环节下使自己筹码量提升7.5%的打法。

由于聪明的短码玩家会在后位积极主动进攻，对付他们时你将不得不捍卫自己的盲注。你能通过跟注他们的（最低尺度）加注来防守，但我们已经在前面“偷盲”部分见识到了这并非是一种有效的捍卫打法。另一种不错的打法就是进行3bet。

理想情况下，对抗一名短码玩家你可以采取最佳短码策略。但是，如果这局牌中有其他玩家是深码，是可以阻止你这样行动的。但如果你所在的底池中只有一名短码玩家，你可以用他们使用过的同样策略全压他们的加注。

如果这局牌中还有其他玩家，还有其他实现同样目的更低风险的打法。请看下面这个例子：

假设一名短码玩家的筹码量为19bb，从关位加注到2.5bb。你在庄位，底牌9♥️9♣️。

这手牌好到足以3bet和全压，但在对抗另一名深码玩家时并没有好到足以游戏一个翻前大底池。所以你可以做得就是进行一个约为9bb的小额3bet。显然这个3bet使得其他深码玩家不太可能会采取跟注（如果你只是跟注或再加注6BB，他们可能会跟注）。当行动轮到短码玩家时，他们的选择包括弃牌、跟注6.5bb再加注或全压。

若他跟注再加注，那么他就是在没有位置优势的情况下用剩下的11bb游戏翻牌圈的17.5bb底池。大多数时候，这是一个难以描述的牌况，所以他要么弃牌要么全压（翻前）。如果他全压，你只有跟注11bb的选择，没有其他选择。

所以对于短码玩家来说你的小额3bet实际上等于一个大额下注，但同时也让你摆脱了被4bet时自己不得不弃牌的输牌情况。因此，对抗激进的短码玩家要进行小额的3bet，并且不要犹豫跟注他的4bet。即使是对抗的是一个最强的范围，你仍然在一个被套牢的底池中。

最佳打法

虽然扑克玩家主要依赖启发性的概念和他们的策略范围，但几十年来也有很多与之相关的数学问题在被研究。它被圈内称之为“博弈论”，对于我们扑克玩家，我们的追求是将期望值最大化，如果我们不考虑比赛情况而试图利用博弈论概念，那么我们给人的感觉就会是无知的。

遗憾的是，扑克是一种极其复杂的游戏。对于6人桌无限德州扑克，博弈论、计算机和算法都很难接近一个满员桌的最佳策略。但是，我们无需解决全部的牌局：我们可以在局部复杂的扑克牌况中运用博弈论，短码玩家都非常擅于这个，因为他们通常很可能会在翻牌圈全压。这就意味着他们的策略会产生很多可解决的博弈论牌况。

我们会详细地分析其中一种情况：所有人都弃牌于小盲位玩家（有效筹码量为20bb）。注意他能够选择纯粹性的跟注从而让大盲位选手免费进入翻牌圈。但由于赢得一个大盲（他筹码量的5%）的价值和大盲位仍然能够翻前行动的事实，这并非是他想要做的事情。

所以小盲位的行动要么是弃牌，要么加注到某个尺度，要么立即全压。加注一个小于全压尺度的额度会给大盲位进入翻牌圈的机会，尽管全压实际上会给小盲位诈唬的机会。在我看来，这也与我的经验如出一辙，对于20bb筹码量，两个选择的期望值差不多是相等的，但由于全压是两种解决方案中较为容易的一个，所以我们研究这个策略。从小盲位来说对于较小的有效筹码尺度它始终都更适于全压或弃牌。

有一个遗憾的地方，没有一个直接的公式来计算一手牌对抗另一手牌的权益，这种牌况无法用代数解决。也就是说我们会在第一时间考虑这个牌况的最佳打法，然后找出解决方案。所以让我们开始吧，首先让我们迅速的回顾一些基本博弈论的世界。