从这些范围中得到的重要教训
花一些时间并思考上面的捍卫范围。它们能匹配你当前在大盲位的捍卫范围吗?
教训2:翻前小尺度的调整对整个牌势有着巨大的影响
注意整个捍卫频率是如何根据开池加注尺度的改变而改变的。
教训3:我们对再加注的看法取决于下注尺度
你有注意到这些范围中的3bet频率?
注意我们对抗2.5bb开池时的3bet程度比我们对抗一个最小加注时激进。
我们在面对一个最小加注时得到了一个非常好的价码去跟注,并且也没有那么多的直接动机马上拿下底池。
对比对抗一个2.5bb开池加注,我们跟注的价码却很糟糕,但却有着一个很大的动机去尝试并直接赢走对手的筹码。
这并不是说在对抗较大额下注时我们的3bet频率会上升,因为当面对大额开池加注时我们也需要捍卫越来越紧凑的范围。
注意这张表显示的我们捍卫范围的百分比,即3bet取决于我们对手庄位开池的尺度。
模型数据是非常清晰的。尽管由于它们的开池尺度越来越大,我们捍卫不那么频繁,我们整个捍卫范围的大部分将会被再加注而非跟注。跟注对抗翻前大额加注根本没什么利润。
知识点
l 大盲位应该大量冷跟,因为这会接近行动并且在继续翻前行动时会获得1bb的回报。
l 我们不该在牌桌上的其他位置冷跟,尤其是在SB的时候。
评论 ( 0 )