德州扑克教学：AQ非同花应该怎么玩？
- 如何在常见翻前局面中游戏AQ
- 当你击中翻牌时游戏AQ的三个技巧
- 当你错过翻牌时游戏AQ的三个技巧
-
前面无人加注
- 遇到加注
- 职业牌手的技巧
- 遇到3-Bet
- HJ位置对抗按钮位置3bet：跟注
- CO位置对抗大盲位置3bet：跟注
- UTG+1位置对抗CO位置3bet：偶尔4bet
- LJ位置（HJ右边的位置，即庄家右边第三个位置）对抗CO位置3bet：偶尔4bet
- 遇到4-Bet
德州扑克：AQ的翻前再加注
AQ是一种能轻易让你惹上很多麻烦的牌。
许多著名牌手，包括Doyle Brunson和Dan Harrington，曾公开表示，AQ是他们最讨厌的一手牌。
但是，如果你正确地游戏AQ，它仍然是一手非常有价值的牌。
AQ固有的麻烦场合往往是许多牌手感到望而生畏的地方。
AQ看起来很好，往往也很好打，但在你不该参与的场合，这手牌可能让你损失惨重。
AQ的麻烦之处是，它经常在大底池被击溃，而它能够存活到摊牌时，只能赢到一点点钱。
虽然AQ可能存在许多负面属性，但它仍然存在比负面属性更多的正面属性。如果你能够驾驭危险的场合，你肯定能够用AQ盈利。
翻前是一个要么是让你遇上麻烦、确认麻烦和走出麻烦你的过程，要么是一个使你走上毁灭之路的时刻。
这也是为什么翻前打出AQ的全部潜能是你长期成功的关键。
如果你翻前把事情搞砸了，若翻后没有很好的运气，就别指望赚到钱。当你游戏AQ时，侵略性是你的一个最大优势。
但是，只有你显示出侵略性，才存在侵略性的技巧。
你可以按自己的意愿被动地游戏AQ，这可能有利于平衡你的范围，但最终展示出侵略性才是最好的策略。
为什么你应该用AQ再加注
牌手们往往会感到奇怪，既然AQ是一手这样不稳定的牌，为什么翻前要用它再加注呢。
答案并不是那么简单，因为AQ应该在每种特定场合玩得有一点儿不同。
假设每次你拿到AQ的价值都不止一个加注是不可能和不现实的。
事实上，许多时候你其实要彻底放弃AQ，完全抛弃用它打造巨大底池的念头。
虽然你不用总是用AＱ做再加注，但往往再加注是正确的玩法。
现在花一点时间，思考一下你上次拿着AQ遇到麻烦是什么情况。
很可能是——你河牌圈在Q高或A高公共牌面只有一个对子，对于自己应该如何行动毫无头绪。
这是牌手们游戏AQ时最常遇到的纠结场合。
一方面，你有一个顶对强踢脚或顶对顶大踢脚；
另一方面，你有的只是一个对子。
除此之外，你的牌可能非常透明，使得对手不太可能尝试将你诈唬出局。
把这些情况都考虑进去，你将发现所有因素通通对你不利。
你现在要在河牌圈做一个艰难的决定，但如果你翻前只是跟注初始加注，而不是再加注，这种麻烦就不会发生。
使用与上面相同的例子，并假定你决定在中间位置或后面位置用AQ再加注。
如果你只有一个在你前面行动的对手（初始加注者），这意味着你要么在有利位置去看翻牌或直接赢下底池，要么面对一个再加注。
前面两种情况比另一种情况好很多，但即使被再加注也有它的好处。
初看起来被再加注是一个糟糕的情况，肯定是这三个情况中最差的一个，但它并不全是坏事。
被再加注告诉我们，对手可能非常强。
是的，他可以做诈唬，但这种情况不会经常发生。
因此，我们遇到的再加注抵抗使我们能够轻易放弃这局。
注意，在这种场合甚至不用考虑跟注对手的再加注。
当你用AQ再加注并遇到猛烈的反击时，这意味着你需要撤退了。
用AQ翻前再加注能达到两个目的。
要么你在被跟注时最大化了你的价值，并在迫使对手弃牌时最小化了风险，要么你在被再加注时阻止了进一步损失。
被再加注并不是开心的事情，但它能让我们轻易摆脱更大的损失。
当你的玩法容易被误读为3bet比较随意时，AQ是一手适合再加注的好牌。
例如，如果一名中间位置玩家率先加注，然后轮到你行动，你应该几乎每次都用AQ做3bet。
这不仅是因为你有位置优势，也是因为对手的范围可能比较弱，以及你的行动看起来在尝试偷取底池。
这是对任何在中间位置或后面位置率先加注玩家做再加注的三个好理由。
何时不该用AQ再加注
虽然大多数时候再加注是最理想的玩法，但也有一些场合采用更谨慎的玩法会更好。
值得注意的是，谨慎地游戏一手牌与被动地（或畏缩地）游戏一手牌之间存在明显差异。
机警的牌手能意识到他们可能步入了陷阱，并为掌控自己的命运而放慢节奏。
与之相反，被动的牌手只会跟注，并希望自己拿着最好的牌。
机警的牌手和被动的牌手之间的差异是，机警的牌手仍然积极地参与牌局，而被动的牌手或多或少只是跟着对手的节奏在走。
不用说，每次你跟着对手的节奏游戏，你很可能会输一大笔钱。
如同扑克中的每一手牌和每一种可能局面，位置对于游戏AQ相当重要。
如果前面位置有一个率先加注，然后中间位置有一个再加注，那么用AQ再加注无异于一场灾难。
在这种场合，不光用AQ再加注是败招，甚至用它跟注也是一种输钱的玩法。这是一个你最好避而远之的典型场合。
AQ也许能打败率先加注的玩家，但你领先于再加注者的可能性很小。
如果你在对抗当晚刚开始打牌的超级紧的牌手，用AQ再加注是有问题的。
紧手玩家能够在翻后的糟糕公共牌面放弃他们的牌，因此没必要冒险尝试迫使他们现在就退出。
此外，紧手玩家更可能有真正的强牌。
在这种场合，即使最紧的牌手也会死拼到底。
对抗松手玩家或松度适中的玩家，再加注是最好的玩法，但对抗桌上最紧的对手，再加注并不管用。
如何在德州扑克锦标赛中游戏AQ？
● 你的形象如何？
● 对手的形象如何？
● 参与对局的玩家数量
● 筹码量
● 下注模式
是否考虑到这些因素是普通牌手和优秀牌手之间的差异。
牌例１：盲注50/100
我们首先从这个例子开始。这是Grosvenor系列锦标赛的一级盲注阶段，盲注50/100，无前注。
你有25000筹码或者说250个大盲注。UTG玩家率先加注到400，中间位置玩家加注到1000。
我们在按钮位置用同花AQ加注。
我们来考虑我们的选择。
如果4bet，然后遭遇5bet，我们将不乐意冒那么多筹码的风险用很可能是第二好的牌去对抗一名不熟悉的对手。
我不认为许多牌手会对“4bet，然后不得不对进一步侵略性弃牌”感到满意。
许多牌手会选择仅在有利位置跟注，然后试图看到翻牌，但如果我们只是跟注，然后UTG玩家4bet，会发生什么情况？
我们是再次跟注还是无论如何都放弃AQ？
翻前就弃牌怎么样？
因为我们还没有往底池投入任何筹码，而且我们有机会零风险观察对手的行动。
虽然扑克的美妙之处就是没有任何人能设置一手牌的打法，但我这里的决定是带着寻求更好机会的想法在翻前弃牌。
在25/25系列锦标赛中，盲注四十分钟涨一次，你有大量的时间在更低风险的情况下积攒筹码。
牌例2：盲注150/300，前注25
现在我们来考虑另一个我们有更多信息的例子。
还是相同的锦标赛，盲注150/300，前注25。
一名松凶的中间位置玩家加注到900。
他的筹码起起落落了很多次，目前有3000筹码。
你在CO位置拿着同花AQ，筹码量和他大致相当。
我认为所有人都同意本例的情况与前例完全不同，但我们首先来看我们的几个选择。
1.弃牌
即使只是这么想都不能容忍！
你的牌很可能领先中间位置玩家的率先加注范围，而且你面对的是一个标准尺度的加注。
抛弃这个选择。
2.跟注
这个选择有许多优点。
你们的筹码相对而言都比较深（100BB），因此你可以在有利位置做底池控制。
跟注的缺点是，我们无法知道对手是否有一手真正的强牌，如果他没有强牌，我们让他便宜地看到了翻牌。
3.加注
鉴于我们对中间位置玩家的观察，这个选择也有许多优点。
同花AQ领先于对手的率先加注范围，通常这是一个加注的好时机。
加注也会打消后面的牌手用更边缘的牌跟注的念头。
（不然的话，他有可能跟注，有时你永远也说不清。）
如果你碰到了来自后面玩家的4bet，那么你知道自己已经输了，可以安全地放弃同花AQ。
除非你认为你后面的一名玩家是高水平玩家，怀疑你在对中间玩家玩家隔离加注。
但在25/25系列锦标赛中很少发生这种情况。
然而，我们知道中间位置玩家特别激进。
要是他4bet回应我们该怎么办？我们知道同花AQ领先于他的范围，但这而不意味着它领先于对手的真实底牌。
因此，加注的缺点是，碰到4bet后处于一个困难的局面，真心不知道我们是领先还是落后。
那么在锦标赛后期该怎么办？我们来看一个我最近游戏的一手牌。
牌例3：盲注500/1000，前注100
我在小盲位置握有22000筹码。
一名打得紧的女牌手在UTG位置率先加注到2500。按钮位置的松凶玩家仅仅跟注，我低头去看我的底牌——A♦ Q♦。
我发现自己处在一个困难的局面。
因为只有22BB，我通常会打算全压我的筹码，但我有点担心UTG玩家。
不幸的是，我的筹码太少，不能去加注然后提出任何问题。
现在对我来说弃牌似乎是最好的选择，但当时我觉得，作为一名小筹码玩家，对一个简单的加注放弃同花AQ是浪费机会，因此我仅是跟注。
翻牌是Q高面，没有任何明显的听牌。
因为对UTG玩家仍有警惕，我选择check。
然后那个女士全压她的所有筹码，迫使我和按钮玩家都要全压才能跟注。
考虑到我目前收集到的关于那个女士的所有信息，我觉得她不可能用AK、JJ以更小的对子作出这样的举动。
因此，我肯定已经输了。
我弃牌，那个女士亮出了KK。
要是我跟注，我可能被淘汰出这个锦标赛。
并不是数学让我决定放弃我的顶对顶大踢腿牌，而是来自特定情况的观察和心理。
虽然在10BB或筹码更少的情况下，AQ应该是翻前强行全压，但在筹码较深时，虽然同花AQ是一手强牌，但它也是一手需要玩得比较谨慎的牌。
德州扑克｜牌局分析：AQ，翻牌圈遭遇check-raise，如何行动？
当时盲注800/1600，前注200。桌上玩家筹码量如图所示。
翻前，MP2玩家跛入，你在CO位置用A♠ Q♦加注到6000，
小盲玩家跟注，MP2玩家也跟注。
底池现在有21200筹码。
翻牌是A♣ 10♦ 6♥。小
盲玩家和MP2玩家都check，你下注7800，小盲玩家加注到20600，
MP2玩家弃牌，
现在轮到你行动……你会如何行动？跟注？再加注到全压？
外国玩家的投票
职业牌手的解答
一般而言，在单挑场合对抗这种来自小盲位置的check-raise我们应该继续游戏。鉴于我们在一个我们往往会频繁持续下注的场合下注底池大小的35%，小盲玩家可能用许多被我们打败的牌check-raise。
约为3.5的较低筹码底池比也是继续游戏的一个理由。
然而，翻牌圈另一个对手的存在使得这个局面对我们不利，因为这将使小盲玩家的check-raise范围更狭窄。
许多牌手只在有两个对手的场合用极狭窄的范围check-raise。
是否用AQ继续玩下去归结于对手的check-raise范围中有多少半诈唬牌。他的半诈唬check-raise范围可能由卡顺听牌和后门听牌组成，比如KQ、KJ、QJ、98或87。如果他的范围只包括AT、A6s、66、TT和AQ+这样的价值牌，那么我们明显应该弃牌。
鉴于MP2玩家在翻牌圈check，而我们在这个高频持续下注场合下注底池大小的35%，我们应该推测小盲玩家的check-raise范围通常有许多这样的半诈唬组合。
对抗一个在多人底池很少或从不check-raise的对手，我们可以放弃AQ。而对抗那些可能在这里用卡顺听牌和后门听牌check-raise的对手，我们应该用AQ继续玩下去。
通常而言，我们应该假设对手可能在这里偶尔诈唬，因此用AQ继续游戏是一种有利可图的玩法。
因为剩余游戏筹码非常少，而对手往往会在转牌圈得到很多胜率，我们往往应该在翻牌圈全压而不是跟注，即使跟注可能也是有利可图的。
综上所述，主要看对手形象，绝大部分情况全压是最好的玩法
AQ在这种牌面要不要下注？
翻牌前：Hero在枪口位置用A♦Q♥加注到$1.5，CO位置玩家跟注，大盲位置玩家加注到$8，Hero跟注，CO位置玩家弃牌。
翻牌：J♠-T♣-9♠，大盲位置玩家过牌，Hero应该如何行动？
对抗这个翻前尺度，我的跟注变得非常边缘。
位置和翻后比较频繁出现的弱手应该使得跟注是大致可行的。
然而，需要注意的是，对手的压榨加注尺度不需要我用范围中太多牌防守。
但有趣的是，当牌桌存在鱼玩家时，我必须用更多组合跟注压榨加注。
这是因为我一开始就做较宽的率先加注，寻求和弱手们一起游戏。
像22、A5s和ATo这样的牌变成更好的率先加注牌，因此我的范围也变得更易被攻击。
在后面位置的战斗中（例如按钮玩家对抗大盲玩家的场合）范围有上限不是什么大问题。因为对手可能有更多两极化或融合的（merged）诈唬牌。
有上限的范围对抗一个稀释的、无上限的范围能够生存下来。
如果我们封顶（cap）我们的跟注范围，我们将付出更高代价，因为我们遇到了一个在大多数翻牌面具有很大优势的线性范围。
因为我有和CO位置的弱手一起游戏的动机，我在这张牌桌会用这些牌率先加注：[22+，A8s+，A2s-A5s，KTs+，QTs+，JTs，T9s，98s，87s，ATo+，KJo+]（226种组合）。
对手是拿7.5美元冒险去博取3.25美元。
他未调整的RFE（需要的弃牌赢率）约为70%。
我在这里很可能舒服地放弃范围中65%+的牌，且不会为一个失控的压榨加注范围产生利润。防守的负担不是平分的，平均而言鱼玩家跟注对手的压榨加注比理论上他应该的跟注更多。
我很难在这里过度弃牌。我选择用这些牌防守：[99+，AJs+，KQs，AQo+]（76种组合）。
我用所有这些牌跟注。
我67%的时候对压榨加注弃牌。
这应该是可行的。
我的目标不是中止对手用AK或JJ有利可图地压榨加注，而是使他用一个包括更多被统治的牌（如KJo和A5s）的范围采用这种玩法是无利可图的。
现在来看翻牌圈。
一如既往，意识到我到达这里的范围大有帮助。对手应该总是check。
这是一个毁掉我更紧缩（concentrated）范围的翻牌面。
注意，许多常客玩家只是用99和TT跟注我的率先加注，而不是打造一个大底池（加注），他们渴望利用潜在底池赔率，因为弱手也会跟入。这里的问题是，KQo更可能在他的范围而不是我的范围中；对抗枪口玩家的率先加注范围这是一手漂亮的双重阻断诈唬牌，特别是在一张较弱的牌桌。
尽管如此，对手范围中的大多数牌是两张成对的或不成对的大牌，这些牌不习惯下注。
我很可能在这个牌面被check-raise，而且这种思维会影响我选择用哪些牌下注和我如何分配我的范围。
在我分配任何确切的组合之前，我们首先概述一下我的策略。
我在这里也需要在拿着高对时check，这手牌不够强到足够频繁地保护我的底池权益（equity）。
如果我碰巧拿着QQ-AA，被加注是很糟糕的。
我有时会在这里下注，但通常是用一手不介意bet-fold的牌或好到足够下注和全入的牌。
我的下注范围将是非常两极化的。现在我们可以具体化我的策略。
l 我会用[99-JJ，KQs]（13种组合）价值下注。
l 我会用AK（16种组合）诈唬。这手牌阻断对手的高对，而且不介意被加注后弃牌，因为它的胜率很糟糕。
l 我会其余牌随后check，而且在大多数转牌面至少跟注一次。
对手在这里有太多AQ-AK，因此，如果他不注意，他很容易在转牌圈过度诈唬。
我们违反用低摊牌价值牌诈唬的通常法则的理由，是我们预计在这个对手应该频繁用强牌check的公共牌面经常被加注。
因为这些原因，我们宁可用AK而不是AQ bet-fold。弱听牌bet-fold的EV损失比强听牌小很多。
德州扑克技巧教学：AQ同花翻前遭遇3bet，怎么打
1、牌局背景
无限德州扑克锦标赛，盲注级别：800/1600，玩家筹码量如图：
翻前，MP1玩家率先加注到4800，MP2玩家3-bet到11200，后面三位玩家弃牌。
现在轮到在小盲位的你行动，你手中的底牌是A♠Q♠。
你准备怎么打？
弃牌
跟注
再加注
2、职业牌手的建议
这是一个非常棘手的翻前局面。
跟注不是一个很有吸引力的选择，因为对抗这两个对手，我们都没有位置。
此外，MP2玩家的3-bet足够小，如果我们在小盲位置跟注，那么率先加注的MP1玩家几乎总是至少会跟注，而在没有位置的情况下去游戏一个翻后三人底池，会使我们更难实现底池权益。
一般而言，在没有位置时冷跟注5BB以上的加注或再加注，是一种亏损的玩法。通常在这样的场合，我们应该再加注或者弃牌。
如果MP2玩家的3bet频率比较高，翻前再加注将是最好的玩法。
如果他的3bet频率不高，而且我们认为他的范围很窄，那么简单弃牌就好。
但是，对抗一个用合理的频率做宽范围3bet的对手，4bet将是最有利可图的玩法。
所以，大部分情况再加注是最好的玩法。
德州扑克：以AQ位例，什么是德州扑克ABC打法？ABC风格策略是什么意思？
这样对它有点不公平。
ABC打法并不全坏。
事实上，有时它还是最好的打法。
下面是ABC策略应该能赢钱的游戏条件。
之后下注圈，如果手持边缘牌，也玩得很紧
在早期的下注圈不会慢玩，手持强牌速战速决
很激进的进行价值下注，但是诈唬的频率不足
面对不寻常的进攻，会选择弃牌
在艰难的游戏中，就没用了。
如果在25-50美金级别六人桌游戏，面对五个尖端技术的对手，ABC打法显然不是最优化策略，你会输的很惨。
因为这种打法不能利用到高级别玩家所犯的错误。
有一些玩家认为ABC打法是“可靠”打法认为，只要他们控制好情绪，不感到厌倦，不感到Tilt情绪失控等等，靠ABC打法，他们就能在扑克里成功。
可惜事实并非如此。
ABC打法满足了许多玩家的需求：愉快的游戏，打发时间，赢得一些筹码。
但你如果要盈利更多，更快的升级，就不要奢望ABC打法给你带来它本身所不具有的东西。
第二，短筹码会促使玩家支付更多，因为他们能输的更少。
大部分玩家会更容易说出，“管他呢”，然后跟注50，而不是150。
所以如果你看到满桌都是一半筹码的玩家，可以预见到桌上都是没那么高级的玩家（一般玩家)和“管他呢”玩家，这时坚持ABC打法应该能得到回报。
即使他们打的级别是1/2，筹码量有150，他们通常的河牌下注只有25或30。
每当你处于一个摊牌很多以及下注很小的游戏时，ABC打法应该是你的策略基础。
用你的77在A高的牌面三次开火诈唬假装有A可能不是个好主意，因为两次跟注你的人应该有A，而且打算再跟注一次。
相反，你的重点要放在翻牌前打好牌，完成顶对或以上的牌，然后价值下注。
在1/2无限注德州扑克游戏中有两人溜入底池，你加注到10。
一位溜入玩家跟注。
翻牌为K-10-4，对手过牌，你过牌。
转牌为5，对手过牌，你过牌。
河牌为另一张5，最后的牌面为K-10-4-5-5。
对手再次过牌。
如果你认为他会用66这种牌对下注弃牌的话，你也许可以下注。
但你也可以过牌到底。
当你随后过牌时，你在问对手，“嘿，你有牌吗？”
他在转牌下注就是回答有，过牌就是回答没有。
许多玩家，尤其在1/2级别的玩家，会毫不掩饰地告诉你这个信息。
在K-10-4的翻牌过牌，问“你有K吗？”
转牌的过牌告诉你没有，这个答案通常很可靠。
如果你用过牌问问题，并能得到相当可靠的答案，那么为什么用弱牌下注呢？
为什么不过牌，得到答案，然后再做打算？
当你在翻牌下注，对手跟注时，你确实得到了一些信息。
你知道对手“有点牌”。
但同时，你也是花钱才得到个信息。
而且通常这个信息还没有你过牌得到的有用。
对手会用弱对子或卡顺听牌或好的顶对跟注，你不做更多下注的话，是没法进一步缩小范围的。
反过来，在你随后过牌后，对手可能会用顶对下注，用弱牌过牌。
你能更便宜地得到更好的信息。
这是对抗差玩家的福利。
面对强而厉害的对手时，这种思考方式立刻土崩瓦解。
他们会把翻牌的过牌塞进你的喉咙，尤其如果你在用弱牌这么做的话。
但当对手很被动，而且当你用弱牌过牌时不会攻击你时，去占便宜吧！
用你的弱牌过牌，让他们告诉你自己有什么牌。
如果他们继续过牌，可以推测他们有弱牌，然后相应调整。
拿着有摊牌价值的牌，比如A高牌或没提高的口袋对时，过牌到摊牌。
拿着更弱的牌，比如Q高牌时，在底池下一注。
当对手也不诈唬时，你可以在早期用过牌试探出手牌。
如果你用A高牌过牌，他们再次过牌，你的牌可能更好。
如果他们下注，你就放弃打下一手牌吧。
现如今这个策略能派上用场的游戏很少见了。
但当条件合适时，ABC打法也会很难击败。
最后的思考在于德扑在于创造性与变化性凡事没有绝对！
适合自己的适合现实情况的就是最好的！
评论 ( 0 )