同一手牌，为什么加注和跟注都算对

技术 · 打法

两个动作的期望值几乎一样时，你要找的不是其中一个，是它们各自占的比例

你在一个局面里想了很久，最后按下了加注。回头看，跟注的期望值几乎一样，差距小到可以忽略。

这种事碰上几次，人就容易犯迷糊：那到底按哪个来。

一你要找的那个答案，本来就不是一个动作

大多数人默认：每个局面都有一个最优动作，牌手的工作就是把它找出来。

在一部分局面里，这个前提不成立。两个动作的期望值几乎一样，谁都没有明显优势。

这时候最优的东西不是某个动作，而是它们各自占的比例。

会冒出这种局面，是因为对面不是一块石头。你怎么打，决定了他怎么应。

你如果永远只加注，他下次就在这条线上把边缘牌全扔掉；你如果永远只跟注，他在这条线上就再没有压力。

二你的每个动作，都是递给对手的一条线索

你打出去的每一个动作，都在给对面送一条样本。样本攒够，他就知道你这条线是什么。

让某个动作变成强牌专用，这条线就是可读的。他一旦读到，剩下的不用猜，照着打就行。

混合的意义不是装神秘，是把单一动作的信息量压下去。

你在对面那里没有一条线是纯的，他就没办法只靠动作来做决定。

三它长什么样

举一个形状最典型的场景。河牌圈，你手里是一手只有中等强度的牌，对面下了一个不大的注。

加注能赶走他的一部分边缘牌，但撞上强牌要付出代价；跟注便宜，可你赢下的底池小。

这类局面里，两个动作的差距常常很小。小到你怎么选，长期都差不多。

这时候还在两个动作之间反复掂量，就是把时间花在了没有区别的地方。

真正有区别的是另一件事：你的动作有没有被固定下来。

如果这条线上你从来只跟注，对面的下注可以放开手打；如果你在某些时机也会加注，他下注就得留一点余地。

四频率不需要算到小数点

要落地的不是某个精确百分比，而是一句更粗的话：这个动作不要变成我的固定反应。

按这个标准，分三档就够用：大部分时候做、偶尔做、基本不做。

还有一个更省事的自检。换一张桌子、换一个对手，你的动作会不会被迫改。

如果不会，说明这条线已经被锁死了，对面多看几手就能读出来。

不可替代点

所以下次你在两个动作之间纠结很久，那大概率说明差距本来就很小。

别在这手上继续耗时间，把注意力挪到那些差距很大的局面上去。

来源

• 选题参考自本站收录的公众号条目 微信公众号「德州坚果思维」，正文为德扑荟原创整理。
• 配图为本站自绘插图，非第三方素材。