一句话定位

它先要文件，再要问题

两份东西，先后不同

多数问答类页面，第一眼是一个输入框，等你想问什么。这里反过来，第一眼是让你把要读的东西放进来。

先放东西，说明它的答案只能从这个东西里长出来。

来的人不用先说清楚自己想知道什么，就先把材料交上去。

答案的边界由此定下

把范围锁在你给的那一份上，答案就不会跑到外面去。

这份窄，是它的规矩，也是它的承诺。

页面上没有说它会去外面找补。它只认手上这一份。

答完还要指回是哪一句

页面在讲本事的时候，专门提了一件事：答案会标回去处。

读文件最怕的是读到一个说法，却不知道它从哪一段来。

标回去处，等于给每一句话配了落脚点。要核，就照那个地方翻。

为什么这一点值得单列

多数工具把「答得对」当成终点。这里把「能核」也算进本事里。

一处出处，把答案从一句结论变成一条可以顺藤摸的线。

页面把它摆在能力栏里，与摘要、提取并列。

三格都在往回收

三格并排，讲三种读法

中间是三格并排。一格讲摘要，一格讲提取，一格讲几份并排读。

三格都是同一种动作的不同切面：对着材料，把里面的东西拿出来。

格子一样宽，没有一格压在别格上面。

几份并排

其中一栏讲的是同时读好几份。几份并排，是为了让它们互相对照。

对照这件事，靠一份材料做不出来。所以它把门槛摆在这一栏上。

页面在这一栏只写了一句，没有展开举例。

它服务的是一类人的一类动作

整页没有讲它适合所有人。它围绕的动作很窄：有材料要看，且要看进去。

窄带来的好处是界面能一直保持简单：放文件，问问题，看答案和来处。

窄还有另一层意思：它不打算回答那些没有材料垫着的问题。

没有材料垫着的问题，答案只能从模型自己的记性里来，对不对没法当场核。

它把这道门关上，等于把「答错了也说不清」这一类情况，从自己的地盘里划了出去。

页脚只留必要的那几条

页脚分成几组，组与组之间留白，不挤在一起。

整页翻下来，没有一处摆价格档位，也没有一处摆名次。

整页只做一件事：把材料读进去

从头到尾，这页只围绕一件事转：把你手上那一份读明白。

它不铺陈自己多大，也不铺陈覆盖多广。它把版面留给了材料。

本站为条目陈列，不写金额，不提供任何资料文件。