个人用户
想判断 AI 工具、个人项目、内容生产或资料整理是否值得投入时间。
结果：少买错工具，少做无效项目。
AI WORKFLOW DIAGNOSIS
个人/团队/企业 AI 工作流诊断
不是先买工具，也不是先上自动化。先判断哪些流程该删除、哪些流程该简化、哪些环节适合半自动化，以及 7 天内怎么用低成本验证。
默认不保存原始输入浏览器端生成摘要
先质疑再自动化避免把混乱流程放大
7 天验证先小成本试点再扩展
适合谁
优先服务有真实重复工作的人和小团队。
个人用户是主入口，小团队和企业作为高价值承接。第一版不做复杂 CRM，只把问题拆清楚，把人工诊断入口留出来。
小团队
客服、运营、销售、内容、行政里有大量重复动作，但 SOP 和数据还不稳定。
结果：先提效一个流程，不全公司硬推。企业负责人
想知道 AI 先落在哪个部门、投入多少、风险边界怎么设。
结果：形成 7 天试点和停止条件。
解决什么
先找“最值得优化的一条流程”。
如果流程本身混乱，直接自动化会把错误放大。诊断页先判断问题性质，再决定删除、简化、半自动化或暂不自动化。
高频问题、售前答疑、售后跟进、表单回访。
适合先做知识库和人工复核。选题、脚本、标题、摘要、分发素材。
适合先做模板，不适合全自动发布。会议纪要、报价资料、客户信息、合同要点。
适合半自动提取，敏感信息需脱敏。线索分层、提醒、话术、复盘。
适合辅助，不适合替代关键判断。每个人做法不同，输入输出没有统一标准。
先简化和标准化，再考虑工具。买了很多 AI 工具，但没有稳定产出和复用流程。
先删减订阅，再保留核心工具。
怎么诊断
用五步法把问题压到可执行。
每一步都有明确输出，不做泛泛建议，不把“用 AI”当成结果。
质疑需求
这件事是否真有必要？是不是只是因为工具很热？
删除动作
没有用户价值、没有结果贡献、只是历史习惯的动作先降级。
简化流程
把输入、输出、负责人和复核节点压缩到最小可跑版本。
提速验证
用 7 天小样本试点，看是否节省时间、降低错误或提升转化。
最后自动化
只有稳定、清晰、可复用的流程才进入自动化。
7 天落地建议
先做一个小试点，不做大而全改造。
第一版建议把诊断结果压成一条最小落地路径：一个流程、一个负责人、一个输出指标、一个停止条件。
选一条最耗时、最高频、最容易复核的流程。
列出输入、动作、输出、人工判断和风险边界。
用 10-30 条真实样本测试工具和提示词，不接生产系统。
比较节省时间、错误率、返工率和用户反馈。
继续、缩小、暂停或停止，并记录下一轮条件。
隐私边界
第一版只生成本地诊断摘要，不提交服务器。
请不要填写客户姓名、手机号、合同金额、账号密码、API Key、私密聊天记录或其他高风险数据。真正接入表单服务前，需要单独做隐私说明、字段最小化和风控检查。
- 默认不保存用户原始输入。
- 默认不写数据库、不接 CRM、不接支付。
- 表单按钮只在浏览器端生成摘要。
- 复制摘要前建议删除敏感信息。
轻量线索表单占位
先把诊断问题说清楚。
这不是正式提交表单。第一版只帮用户整理一段可复制的咨询摘要，后续可以接人工微信、企业诊断表单或轻量 CRM。
输出格式
身份 / 行业 / 团队规模 / 重复流程 / 每周耗时 / 希望解决的问题 / 初步建议路径
FAQ
先把边界讲清楚。
不是。第一版是轻量承接页，用来解释服务范围、生成本地咨询摘要，并为后续人工诊断或正式表单留入口。
不会。当前 HTML 和 WordPress 模板默认只在浏览器端生成摘要，不提交服务器、不写数据库。
当团队每周有稳定重复工作、已有基本 SOP、能提供样本并允许人工复核时，适合进入 7 天试点。
当流程还没有稳定输入、强依赖人工判断、数据质量差、涉及敏感隐私或没有复核机制时，应先删除和简化。
下一步
先诊断一条流程，再决定要不要自动化。
如果你还没准备好咨询，先用 AI 工作流提效评分器生成一份完整诊断报告。