本文将通过简要分析这场比赛中最关键的9手牌来回顾这场比赛。
首先我们简要介绍一下这场比赛的背景。
PokerGO举办的高注额对决赛是一个买入费不断增加的单挑对决系列赛（50000美元开始，每场比赛后翻倍）。
下面我们来看看这场比赛是如何进行的。
牌局1：时机不当的翻前诈唬
目前为止没什么特别不正常。Hellmuth用Q6o跛入是合理的，而Koon拿着AA必然加注。但随后这手牌偏离了轨道。
翻前行动（继续）：Hellmuth 3bet到32000。Koon 4bet到120000。Hellmuth 5bet到260000。Koon加注到全压。Hellmuth弃牌。
Hellmuth就是这样因为一种时机不当的举动损失了大量筹码。然而，他仍有接近200BB筹码，所以他还在比赛中。
这手牌导致Hellmuth首次做出“沮丧站起来”的标志性动作。
牌局2：Hellmuth的反击
Hellmuth用A4o 3bet是反常的。弱非同花Ax牌在这种场合跟注要好得多。由于3bet，他在不利位置用一手没有太多可玩性且往往被统治的牌把底池做大。
如果他的底牌是同花，或者如果他有一个小连子底牌（如54o），3bet会更合适。
Koon的跟注3bet的赔率相当高（3比2）。此外，他还拥有位置优势和一副可玩性很好的牌，而且筹码量很深。对他来说，用97s跟注的代价微不足道。
翻牌圈行动：翻牌是K♦ 8♥ 6♥。Hellmuth过牌。Koon下注30000。Hellmuth迅速跟注。
Hellmuth在翻牌圈有一手下注和check皆可的牌。他选择check，然后on用他的双头顺听牌下注半个底池。因为有一张红桃A，你不能责怪Hellmuth去看下一张牌。
转牌圈行动：转牌是K♥。Hellmuth过牌。Koon下注75000。Hellmuth跟注。
Hellmuth对进攻者check，而Koon用一个中等下注继续代表强牌（三条K或更好牌）。因为有一个坚果同花听牌，Hellmuth明智地跟注。
河牌圈行动：河牌是T♥。两人都check。
拿到坚果同花的Hellmuth可以领先下注，但check是很好的玩法，因为这允许Koon继续用75s这样的牌诈唬。Koon也可能用一些弱牌价值下注，比如Q高同花。
因为河牌圈让公共牌面出现四张同花牌，Koon简要地随后check。无论如何，他都不可能为Hellmuth的领先下注支付。
这手牌过后，Hellmuth将筹码量扳平。
牌局3：Koon成功诈唬
但比赛中没有前注，而且Koon是一位不会让Hellmuth翻后轻松赢得底池的世界级牌手。他最好弃掉这手牌，继续打下一手牌。
Koon的J9o不够强到为价值而加注，也没弱到用来诈唬，因此他明智地check。
翻牌圈行动：翻牌是A♣ Q♦ T♠。Koon过牌。Hellmuth下注4500。Koon跟注。
Helmuth决定做一个试探性下注，这看起来有点贪心，因为他被跟注时胜率很低。Koon用他的顺子听牌轻松跟注。
转牌圈行动：转牌是J♣。两人都check。
河牌圈行动：河牌是9♠。Koon下注4000。Hellmuth加注到9500。Koon再加注到30000。Hellmuth弃牌。
Koon选择用他的两对做为了价值的阻拦下注，希望被顶对这样的牌跟注。Hellmuth选择用他的底端顺子做小额价值下注，但Koon看穿了他的意图，做了一个很大的再加注，Hellmuth赶紧弃牌。
这并不是一个大底池，Koon只赚到18000，但可以看出他的比赛状态有多好。
牌局4：Koon在河牌圈用A高秒call
不管这是否正确，我肯定Koon已经注意到这种3bet尺度上的变化。
翻牌圈行动：翻牌是9♥ 9♣ 2♠。Hellmuth下注32000。Koon跟注。
Hellmuth在这个翻牌面应该用一个极宽的范围持续下注，但更小的尺度会更理想。虽然Hellmuth确实有一个整体更强的范围，但Koon在这里更可能拿到明三条。当你有一个整体更强的范围而你的对手有更多超强牌时，下小注是正确的做法。
Koon在这样的翻牌面还不能放弃AQ。我们再来看转牌圈。
转牌圈行动：转牌是3♣。两人都check。
Hellmuth有一手可以继续诈唬的牌，但他选择放慢节奏。Koon的牌有一定摊牌价值，但没有下注的好注意，因此他随后check。
河牌圈行动：河牌是T♥。Hellmuth下注52000。Jason立即跟注。
Hellmuth决定去假装在转牌圈慢玩的高或河牌圈顶对，但他的尺度太小，没法真正考验Koon。如果他拿到QQ或AT这样的牌，那他几乎肯定拿着最好牌，可以做一个约底池大小的价值下注。
对抗一个不到半个底池大小的下注，Koon对抗一个包括许多潜在诈唬牌的范围得到了很好的价格（赔率大于3比1）。谨记，Hellmuth几手牌之前曾用7♠ 4♥做3bet，因此不难想象他会在河牌圈用垃圾牌尝试拿下底池。
这手牌过后，Koon的筹码量超过100万。Hellmuth此刻的表情说明了一切。
牌局5：又一次用74o做3bet
例如，65o是一手良好的3bet诈唬牌。但74o就没那么好。无论如何，Hellmuth在10分钟内第二次用74o 3bet。
在理论上，Koon用JTo跟注是比较边缘的，但对抗一个用包括许多垃圾牌的范围做较小3bet的对手，这属于一个轻松的跟注。
Hellmuth拿到了一个双重卡顺听牌，往72000的底池下注62000。这个尺度可能比超出理想，但他有一手很适合下注的牌。
Koon明显不会放弃他的最大两对。他可以为了价值和拒绝底池权益而加注，但他选择跟注。
河牌圈行动：河牌是7♦。Hellmuth过牌。Koon也过牌。
很难说Hellmuth应该在河牌圈做什么，因为他永远不应该用74o打到河牌圈。他可怜的一对7很可能不是最好牌，因此他必须下注才能赢得底池。很难想象他在这里有许多差牌，这使我倾向于诈唬。
Hellmuth最终摇起白旗。当Koon堆叠他的新筹码时，Hellmuth批评他翻前玩得太松。
这手牌使Koon的筹码量来到120万左右，取得3：1的筹码优势。
牌局6：Hellmuth河牌圈秒call
Hellmuth对进攻者check，而Koon用他带双头顺听牌的中对下注。Hellmuth用他带卡顺听牌的A高轻松跟注。
转牌圈行动：转牌是J♦。两人都check。
Koon仍有一手强牌，但它不够强到继续价值下注。除非他在河牌圈得到改进，他将试图玩到摊牌。
河牌圈行动：河牌是8♣。Hellmuth过牌。Koon下注56000。Hellmuth秒call。
对Hellmuth来说，这是一张不幸的河牌。他本可以用往往是最好牌的第二对子价值下注。但用check来引诱Koon诈唬也是一种好玩法。
Koon下了一个很大的下注，这是合理的，因为他在代表一个很强的价值下注范围（两对及更好牌，主要是顺子）。
对抗一个可能诈唬的牌手，即使面对这么大的下注，Hellmuth仍不得不用这种牌力的牌跟注。
这手牌过后，Hellmuth的筹码量骤减（约35万）。
牌局7：野心勃勃的诈唬
翻牌圈行动：翻牌是Q♣ 5♣ 5♥。Hellmuth过牌。Koon下注6000。Hellmuth跟注。
Koon在这个难以产生联系的翻牌面有很大范围优势，他聪明地利用这种优势下了一个小注。他在这里有一个三条，但Koon也会用他范围中大部分牌做相似的下注。
Hellmuth用9高跟注太松了。他明显对于后续回合有一个狡猾的计划。
转牌圈行动：转牌是6♣。Hellmuth过牌。Koon下注25000。Hellmuth加注到60000。Koon跟注。
这张转牌带来了同花可能，但Koon的牌仍值得为从听牌和差成手牌那儿榨取价值而下注。
Hellmuth用他的转牌圈卡顺听牌加注太大胆了。他的牌没有足够的牌力让这种玩法有利可图。如果他有一张草花，加注将是合理的。
Koon拿着最大踢脚的三条不可能弃牌。
河牌圈行动：河牌是3♥。Hellmuth过牌。Koon下注40000。Hellmuth弃牌。
Hellmuth决定摇起白旗，而Koon聪明地下了一个小注。Hellmuth还剩不到一个底池大小的筹码，但Koon正确地认识到Hellmuth的范围非常弱（顶多是一个弱对子）。对抗这么弱的范围，最好是用一个小注让Hellmuth的弱范围陷入困境。
牌局8：Hellmuth用K高Hero call
翻牌圈行动：翻牌是J♥ J♦ J♣。Koon下注30000。Hellmuth跟注。
Koon用一个相对大的下注继续假装一手强牌。Hellmuth知道Koon可能拿到某些小牌，使得他的K高是一手良好的跟注牌。在一个有三张J的翻牌面，要想拿到更好的牌很困难。
转牌圈行动：转牌是Q♣。两位牌手都check。
转牌是一张Q，Koon放慢节奏，因为这张牌对Hellmuth的范围有利。Hellmuth过牌，希望看到摊牌。
河牌圈行动：河牌是一张4♠。Koon下注36000。Hellmuth迅速跟注。
这张河牌对Hellmuth很残忍。Koon下了一个小注，试图从K高和A高那儿榨取价值，而Hellmuth支付了他。
看到这个坏消息后，Hellmuth从座位上蹦起来，然后走了几步。
最后一手牌：Helmuth孤注一掷
我认为职业牌手Amit Makhija的答案最合理。他说：“我认为如我们在过去比赛中看到的那样，Hellmuth会用大多数好牌全压，而用许多随机诈唬牌做小尺度加注，而且他有太多的随机牌。”
Hellmuth曾在一场比赛中用Q4o做很大的3bet并跟注全压，因此当Koon全压时，那手牌一直在他的脑海中。
不管怎样，我们来看公共牌。
公共牌：Q♠ T♣ 4♠ T♦ 3♠
Koon拿走了Hellmuth最后的筹码，也赢得了比赛。
结束语
原文作者：Mike Brady
评论 ( 0 )